公司清算義務(wù)人研究.pdf

1、如何界定公司清算義務(wù)人具有重要的理論和實(shí)踐意義,一是可以解決公司解散后不依法清算、甚至逃避債務(wù)的問題;二是可以規(guī)范法人的退出機(jī)制:三是可以完善非破產(chǎn)清算法律制度,進(jìn)而彌補(bǔ)法律漏洞。因此,如何界定公司清算義務(wù)人顯得尤為重要。
　　 公司清算義務(wù)人最早出現(xiàn)在最高人民法院民事庭的征求建議稿中,與公司清算組是不同的概念。公司清算義務(wù)人和公司存在一定的法律關(guān)系,如果公司解散后沒有及時(shí)進(jìn)行清算,其應(yīng)當(dāng)依法負(fù)有一定的責(zé)任;而公司清算組是公司清

2、算義務(wù)人依法成立的,負(fù)責(zé)公司清算的組織。由此看出,二者既有聯(lián)系,又有區(qū)別。
　　 本文綜合利用邏輯、歷史和比較等方法,對與公司清算義務(wù)人相關(guān)的重要法律問題進(jìn)行研究。全文共七章,分為引言、五個(gè)具體章節(jié)和結(jié)論。
　　 第一章是引言。引言介紹了本文的選題背景、目的和意義。
　　 第二章是我國公司清算義務(wù)人制度存在的問題。本章首先闡述了我國公司清算義務(wù)人的來源,其次分析其存在的意義,最后指出目前我國公司清算義務(wù)人制度有哪

3、些問題。
　　 第三章是公司清算義務(wù)人主體的界定。本章在第二章論述的基礎(chǔ)上對公司清算義務(wù)人主體進(jìn)行了界定,把對公司、股東和債權(quán)人承擔(dān)信義義務(wù),并可以對公司實(shí)施事實(shí)和法律上控制的主體界定為公司清算義務(wù)人。因此,公司清算義務(wù)人應(yīng)為董事、控股股東和實(shí)際控制人。
　　 第四章是公司清算義務(wù)人的權(quán)利義務(wù)。本章以信義義務(wù)理論和公司控制理論為基礎(chǔ),詳細(xì)闡述了公司清算義務(wù)人的權(quán)利義務(wù)。其中依法啟動(dòng)公司清算既是公司清算義務(wù)人的法定義務(wù),也

4、是其重要權(quán)利。
　　 第五章是公司清算義務(wù)人的民事責(zé)任。本章根據(jù)境內(nèi)外公司立法和實(shí)踐,對公司清算義務(wù)人民事責(zé)任的類型予以具體說明。
　　 第六章是完善我國公司清算義務(wù)人制度的建議。本章針對第二章指出的目前我國公司清算義務(wù)人制度存在的問題,提出了相對完善的建議,以期能使我國公司清算義務(wù)人制度更好地發(fā)揮作用。
　　 第七章是結(jié)論。結(jié)論總結(jié)了文中提到的相關(guān)問題,亮明了筆者的觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為,應(yīng)在我國立法中規(guī)定公司清算義務(wù)