論絕對(duì)新穎性存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及有效措施.pdf

1、 第三部分內(nèi)容是本論文的次重點(diǎn)， 在論證我國(guó)的科技創(chuàng)新能力與之前相比有大幅度提高這個(gè)問(wèn)題上， 主要從我國(guó)近幾年專利的申請(qǐng)總量和我國(guó)向外國(guó)申請(qǐng)的專利數(shù)量與前幾年比較得出。在論證我國(guó)專利與發(fā)達(dá)國(guó)家專利相比質(zhì)量不高這個(gè)問(wèn)題上，一是主要通過(guò)對(duì)比我國(guó)有效專利數(shù)量可觀， 但是有效專利中體現(xiàn)科技含量的發(fā)明專利所占比重卻很低；二是有效專利維持的年份上來(lái)看，外國(guó)有效專利的維持年份比中國(guó)的有效專利多一倍；有效期超過(guò) 10 年的發(fā)明專利外國(guó)是中國(guó)的 6 倍；

2、還有就是我國(guó)的有效發(fā)明專利很多還是臺(tái)資與外資企業(yè)申請(qǐng)所得，因此，我國(guó)的實(shí)際比重更低。在論證絕對(duì)新穎性的標(biāo)準(zhǔn)是符合我國(guó)國(guó)情這一問(wèn)題上， 一是對(duì)比我國(guó)時(shí)下的國(guó)情與日本專利標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變時(shí)期的國(guó)情做了一個(gè)完整的對(duì)比，借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)；二是針對(duì)一些學(xué)者拿美國(guó)混合新穎性說(shuō)事，文章通過(guò)《中國(guó)有效專利年報(bào)》公布的“在華有效專利量排名前十位國(guó)家”進(jìn)行辯駁我國(guó)新穎性標(biāo)準(zhǔn)的采納和美國(guó)專利新穎性標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有必然的聯(lián)系，而是與實(shí)際國(guó)情相關(guān)。在論證絕對(duì)新穎性標(biāo)準(zhǔn)的采用有利于

3、保護(hù)民族企業(yè)這一問(wèn)題時(shí)， 主要講述了外國(guó)實(shí)際活動(dòng)公開(kāi)的現(xiàn)有技術(shù)不能在中國(guó)申請(qǐng)專利，有利于我國(guó)中小型企業(yè)發(fā)展，有利于促進(jìn)大中型企業(yè)的創(chuàng)新能力。 第四部分，即采用絕對(duì)新穎性標(biāo)準(zhǔn)的不利后果及有效的防范措施。其中，采用絕對(duì)新穎性標(biāo)準(zhǔn)的不利后果包括以下三個(gè)方面的問(wèn)題： 一是對(duì)專利人才業(yè)務(wù)水平不能滿足現(xiàn)實(shí)需要；二是專利法實(shí)施細(xì)則第四十八條形同虛設(shè)；三是專利無(wú)效和專利訴訟的成本加劇。另外，關(guān)于不利后果的防范措施主要有兩個(gè)個(gè)方面:一是創(chuàng)建一個(gè)與專利法相

4、配套的、合理的專利管理制度；二是專利人才的培養(yǎng)； 第四部分內(nèi)容是本論文的重中之重。在論述創(chuàng)建一個(gè)與專利法相配套的、合理的專利管理制度時(shí)，主要從以下幾個(gè)方面入手：一是專利人才的水平，因?yàn)橹袊?guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才嚴(yán)重缺失，特別是專利人才；二是從專利法實(shí)施細(xì)則第四十八條形同虛設(shè)的問(wèn)題說(shuō)開(kāi)，本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)專門(mén)的證據(jù)機(jī)構(gòu)，解決專利法實(shí)施細(xì)則第四十八條的問(wèn)題。三是調(diào)整我國(guó)專利無(wú)效、侵權(quán)訴訟證據(jù)制度，與上面提到新增的證據(jù)機(jī)構(gòu)掛鉤。在論述企業(yè)專利人