新穎性寬限期規(guī)則的研究.pdf

1、本文對(duì)新穎性寬限期規(guī)則進(jìn)行了研究。文章用五個(gè)部分論述了寬限期規(guī)則。首先搭建寬限期的理論框架，以利益平衡理論為基礎(chǔ)層層深入。專利法的宗旨是鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的進(jìn)步。實(shí)際上核心內(nèi)容就是平衡專利權(quán)人和社會(huì)公眾之間的利益問題。寬限期雖然是現(xiàn)有技術(shù)的例外，但不是打破利益平衡，而是重新構(gòu)建利益平衡，實(shí)現(xiàn)“效率優(yōu)先，兼顧公平”的價(jià)值取向。 第二個(gè)部分具體分析寬限期對(duì)各利益主體的利與弊，為尋找利益平衡點(diǎn)奠定基礎(chǔ)。寬限期可以充分地保護(hù)

2、發(fā)明人，滿足發(fā)明人發(fā)表、試驗(yàn)、展覽的需要，但同時(shí)也增大發(fā)明人自身的風(fēng)險(xiǎn)，增加對(duì)第三人的法律不確定性。不過，寬限期的具體標(biāo)準(zhǔn)不同(如期限、公開形式、援引條件)，其利弊程度也不同。而且可以配套采用先用權(quán)制度矯正寬限期帶來的利益失衡。 第三個(gè)部分著重分析了各國關(guān)于寬限期的立法現(xiàn)狀和國際協(xié)調(diào)的發(fā)展和動(dòng)向，以提供制定規(guī)則的參考。目前各國關(guān)于寬限期的現(xiàn)有規(guī)定及未來走向在期限、起點(diǎn)、公開形式、援引條件、先用權(quán)等方面存在許多差異。主張廣義寬限期

3、的國家旨在充分保護(hù)發(fā)明人，主張狹義寬限期的國家考慮到公眾利益。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)和國際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)(AIPPI)一直在努力協(xié)調(diào)統(tǒng)一各國的寬限期規(guī)則，方向是廣義寬限期，但至今仍在討論中，具體規(guī)則上無定論。 第四個(gè)部分描述了我國制定寬限期規(guī)則的環(huán)境。我國技術(shù)創(chuàng)新能力較差，專利技術(shù)積累尚處于弱勢(shì)地位，正面臨外國設(shè)置的重重“專利壁壘”。如果寬限期規(guī)則制定不好，會(huì)使我國發(fā)明人處于更加不利的地位。在制定寬限期規(guī)則時(shí)要考慮本國的

4、國情，我國雖然是發(fā)展中國家，但在某些領(lǐng)域的科技實(shí)力較強(qiáng)，我們應(yīng)該跟進(jìn)國際協(xié)調(diào)的步伐，但絕不能冒進(jìn)。在這個(gè)部分還分析了寬限期對(duì)我國個(gè)體發(fā)明人和中小企業(yè)、學(xué)術(shù)團(tuán)體及其研究人員、大公司、公眾各利益主體產(chǎn)生的影響，從而進(jìn)一步探討各利益主體的利益平衡問題。 最后一個(gè)部分提出修改我國專利法中寬限期規(guī)則的建議。在符合專利法宗旨、平衡各方利益的前提條件下，考慮到我國的實(shí)際情況和國際協(xié)調(diào)趨勢(shì)，作者認(rèn)為我國的寬限期規(guī)則應(yīng)適當(dāng)增加公開形式，將出版物公