法庭調(diào)解敘事話語博弈研究——基于目的原則視角.pdf

1、法庭調(diào)解是雙方當事人在人民法院審判人員的主持下，就矛盾糾紛自愿、平等地進行協(xié)商，以達成協(xié)議、解決糾紛的活動。在當今“大調(diào)解”格局下，法庭調(diào)解在化解矛盾、解決糾紛的機制中居于非常重要的地位。
　　不同的敘事構(gòu)建不同的事實文本。各方通過敘事話語構(gòu)建事實，同時通過策略選擇回應對方敘事話語的過程也是話語博弈的過程，充滿了策略性和目的性。法庭調(diào)解中，雙方當事人圍繞糾紛事實進行敘述，同一個事件往往有兩個對立的敘事版本。而調(diào)解員的職責則是綜合當

2、事人各自的故事版本。由此可見，法庭調(diào)解圍繞敘事展開，敘事話語無處不在。因此，關(guān)注并研究法庭調(diào)解中的敘事話語現(xiàn)象尤為重要。
　　本文基于真實法庭調(diào)解語料，以法庭調(diào)解中的敘事話語為研究對象。從目的原則視角，建立了目的關(guān)系制約下的敘事話語博弈框架，分析了參與法庭調(diào)解各方的敘事話語特征;解釋了不同目的關(guān)系制約下，調(diào)解各方如何通過目的采納、目的協(xié)商、目的拒絕、目的擱置、目的忽視等手段開展敘事話語目的博弈;揭示了參與各方的敘事話語策略。

3、>　　基于法官的調(diào)解員身份，其敘事話語具有職業(yè)性、程序性、說服性的特征;而參與法庭調(diào)解的雙方當事人的敘事話語則有互動性、對抗性、目的性的特征。在法庭調(diào)解的不同階段，調(diào)解各方在不同目的關(guān)系的制約下，開展敘事話語目的博弈。目的一致時，一方的敘事話語目的將被另一方采納或協(xié)商;而目的沖突時，則往往受到忽視、擱置或拒絕;目的中性時，雙方博弈呈現(xiàn)基本合作的狀態(tài)，或采納、或協(xié)商或暫時擱置目的。與此同時，筆者發(fā)現(xiàn)在調(diào)解過程中，參與各方都采用了敘事話語策