基于智能技術(shù)的持續(xù)審計(jì)模型研究.pdf

1、隨著會(huì)計(jì)信息的進(jìn)步，使得財(cái)務(wù)信息具有實(shí)時(shí)性的特點(diǎn)，然而由于傳統(tǒng)審計(jì)勞動(dòng)密集型和時(shí)間密集型的特性，導(dǎo)致審計(jì)實(shí)時(shí)性的缺乏，不及時(shí)的審計(jì)信息很可能導(dǎo)致管理者錯(cuò)誤的資源分配決策，從而造成管理失誤，降低效率。傳統(tǒng)審計(jì)的缺點(diǎn)可以采用計(jì)算機(jī)技術(shù)和自動(dòng)化技術(shù)緩解，這產(chǎn)生了持續(xù)審計(jì)。持續(xù)審計(jì)具備連續(xù)性、主動(dòng)性、自動(dòng)化特性，采用數(shù)據(jù)建模和數(shù)據(jù)分析來進(jìn)行監(jiān)控和測(cè)試，可以隨時(shí)隨地進(jìn)行審計(jì)。隨著實(shí)時(shí)報(bào)告和審計(jì)模式的需求不斷增長(zhǎng)，持續(xù)審計(jì)最終會(huì)取代傳統(tǒng)審計(jì)。

2、>　　本文首先對(duì)持續(xù)審計(jì)的基本理論做了深入的理論研究，分析比較了國(guó)內(nèi)外持續(xù)審計(jì)針對(duì)技術(shù)觀，方法觀，過程觀的不同認(rèn)識(shí)，本文認(rèn)為持續(xù)審計(jì)是一個(gè)系統(tǒng)化過程，即由獨(dú)立的審計(jì)人員運(yùn)用審計(jì)軟件工具對(duì)交易進(jìn)行自動(dòng)持續(xù)測(cè)試，使用數(shù)據(jù)挖掘等智能化技術(shù)，在交易發(fā)生的同時(shí)或稍后較短時(shí)間內(nèi)收集證據(jù)，發(fā)現(xiàn)例外事項(xiàng)，據(jù)以確定并報(bào)告被審事項(xiàng)與既定標(biāo)準(zhǔn)符合程度的系統(tǒng)化過程。為了辯證看待持續(xù)審計(jì)，本文對(duì)持續(xù)審計(jì)與傳統(tǒng)審計(jì)、持續(xù)監(jiān)控、在線審計(jì)做比較，分析其不同點(diǎn)，并對(duì)持續(xù)

3、審計(jì)的本質(zhì)、必要性、要素進(jìn)行分析。
　　其次，本文對(duì)國(guó)內(nèi)外前沿的智能技術(shù)進(jìn)行了相關(guān)研究，主要有智能審計(jì)決策支持系統(tǒng)，數(shù)據(jù)挖掘研究，智能Agent技術(shù)，XBRL和Web Service技術(shù)，人工智能計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)研究。
　　然后，本文根據(jù)持續(xù)審計(jì)過程觀點(diǎn)，將持續(xù)審計(jì)分成四個(gè)階段:1）自動(dòng)化審計(jì)階段;2）數(shù)據(jù)建模和確立基準(zhǔn)階段;3）數(shù)據(jù)分析階段;4）生成報(bào)告階段。論述四個(gè)階段的設(shè)計(jì)內(nèi)容及特點(diǎn)，并詳細(xì)分析智能化技術(shù)在四個(gè)階段中的具