環(huán)境違法的行政執(zhí)法與刑事司法銜接研究.pdf

1、在社會(huì)發(fā)展的前期階段，人們大都以滿足生存需要作為生活的追求，這一階段對(duì)環(huán)境質(zhì)量基本沒(méi)有需求。但是，隨著社會(huì)的進(jìn)步以及生活質(zhì)量的提高，人們對(duì)生活提出了更高的要求，生活質(zhì)量的提高以環(huán)境污染作為代價(jià)。隨著人們環(huán)境意識(shí)的不斷提高，環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)為了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，環(huán)境權(quán)利和環(huán)境利益逐漸成為人類生活的基本要素，造成環(huán)境污染的違法行為也被視為應(yīng)受懲罰和制裁的行為。
　　環(huán)境違法行為因?yàn)榇嬖谫|(zhì)和量的區(qū)別，被分為行政違法和刑事違法。刑事制裁無(wú)論是手

2、段還是后果，較行政制裁都要嚴(yán)厲，對(duì)違法者的震懾力更強(qiáng)，因此，二者只有良好銜接才能更好服務(wù)于環(huán)境整治。十八屆四中全會(huì)提出要加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法的銜接，在公安、檢察、法院及行政機(jī)關(guān)中健全相關(guān)制度的建設(shè)，但在當(dāng)今社會(huì)依然存在以罰代刑現(xiàn)象，出于我國(guó)立法、司法和體制等原因。因此，我們必須找準(zhǔn)癥結(jié)，才能解決目前“環(huán)境兩法銜接”的問(wèn)題。
　　本文主要就當(dāng)前存在環(huán)境違法的刑事司法依賴于行政執(zhí)法、以罰代刑、有案不移等問(wèn)題展開(kāi)剖析。文章采用較大的篇