有限責(zé)任公司股份繼承問題研究.pdf

1、本文研究的是有限責(zé)任公司股份繼承問題。筆者認(rèn)為，在自然人股東死亡后，繼承人繼承的是原屬于已故股東的公司股份。以此為基礎(chǔ)，筆者對現(xiàn)行《公司法》第75條的規(guī)定提出質(zhì)疑。認(rèn)為股份繼承和股東資格取得是繼承法律關(guān)系的兩個(gè)不同方面，并圍繞此觀點(diǎn)對股份繼承及其相關(guān)的法律問題進(jìn)行研究。除引言和結(jié)語外，本文共分為五個(gè)部分：
　　第一部分主要論述了在有限責(zé)任公司使用股份概念的合理性。通過分析股份形成的過程得出股份的性質(zhì)，即股份是一種準(zhǔn)動產(chǎn)。隨后分析了

2、我國公司法及其他法律對有限責(zé)任公司中股份、股權(quán)、股東資格的相關(guān)規(guī)定。在此基礎(chǔ)上，提出對我國有限責(zé)任公司股份概念進(jìn)行重構(gòu)。
　　第二部分主要論證股份作為繼承客體的適格性。從股份的性質(zhì)和權(quán)利客體角度進(jìn)行正面論證，從股東資格和股權(quán)并不能成為繼承客體的角度進(jìn)行反面論證。得出在自然人股東死亡后，繼承法律關(guān)系的客體只能是股份，而不是股東資格或者股權(quán)。
　　第三部分對我國《公司法》第75條的規(guī)定進(jìn)行了立法剖析。從立法原意探究、對司法實(shí)踐的

3、推進(jìn)和面臨的實(shí)踐考驗(yàn)三個(gè)部分進(jìn)行闡述。然后對我國公司立法完善股份繼承的相關(guān)問題提出了以下思考建議：一是對繼承客體的重新選擇，二是確立股份自由繼承原則，三是完善股東資格取得方面的立法。
　　第四部分討論繼承人權(quán)利保護(hù)問題。由于我國公司法對股份繼承問題的立法規(guī)定并不完善，導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)生活中侵犯繼承人合法權(quán)益的事件經(jīng)常發(fā)生，因此必須對繼承人的權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。筆者從保護(hù)繼承人自由繼承股份的權(quán)利、保護(hù)繼承人的選擇權(quán)、保護(hù)繼承人取得股東資格的權(quán)利