我國(guó)民事訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)制度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)《訴訟費(fèi)用交納辦法》自2007年開(kāi)始施行,喜憂參半。喜的是我國(guó)立法順應(yīng)了社會(huì)發(fā)展的需求,完善了訴訟費(fèi)用的收取,尤其對(duì)財(cái)產(chǎn)案件的征收標(biāo)準(zhǔn)作出修改,此舉表明了我國(guó)法律界對(duì)規(guī)范法院收費(fèi)行為的重視。憂的是一些關(guān)于訴訟費(fèi)用收取上的不科學(xué)行為仍未得到有效根治,當(dāng)事人對(duì)不服訴訟費(fèi)用裁判的救濟(jì)途徑少,情緒不能得到有效舒緩,上訪鬧事者比比皆是。故仍需要我們做出不懈努力,共同推進(jìn)相關(guān)法律法規(guī)的完善。
  本文共三萬(wàn)余字分為引言、正文和結(jié)語(yǔ)三大部分

2、。其中,正文分為五部分:
  本文的第一部分是關(guān)于我國(guó)民事訴訟費(fèi)用的基本概況。這部分介紹了訴訟費(fèi)用的基本內(nèi)容、構(gòu)成和負(fù)擔(dān),并重點(diǎn)討論了民事訴訟費(fèi)用的法律性質(zhì)。其中筆者總結(jié)概括了幾種主流觀點(diǎn),認(rèn)為其中“國(guó)家規(guī)費(fèi)說(shuō)”更加符合我國(guó)法院管理存在超職權(quán)主義的現(xiàn)狀。
  本文的第二部分,筆者比較研究了幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)規(guī)定。在大陸法系國(guó)家中,法國(guó)和俄羅斯是可以單獨(dú)就訴訟費(fèi)用提起上訴的,而我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、日本和德國(guó)是不能單獨(dú)提起上訴的。在

3、英美法系國(guó)家中,英國(guó)設(shè)有訴訟費(fèi)用評(píng)定程序,可以單獨(dú)就訴訟費(fèi)用提起上訴,美國(guó)卻不可以。筆者認(rèn)為我國(guó)在完善民事訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)方面,可以借鑒以上幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)。
  本文的第三部分,分析了我國(guó)民事訴訟費(fèi)用制度在立法上和實(shí)務(wù)中存在的缺陷。訴訟費(fèi)用與當(dāng)事人的權(quán)益密切相關(guān),不僅是理論界,實(shí)務(wù)界更是應(yīng)該投以足夠的重視。筆者通過(guò)研究相關(guān)立法,以及向?qū)崉?wù)界尤其是律師行業(yè)收集相關(guān)案件信息和意見(jiàn),發(fā)現(xiàn)法院的“亂收費(fèi)”現(xiàn)象依然存在,并且沒(méi)有有效的

4、救濟(jì)途徑。比如當(dāng)事人對(duì)法院采用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存有異議、共同訴訟人和第三人對(duì)訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不服、法院遲遲不退還當(dāng)事人預(yù)交或者多交的訴訟費(fèi)用等等。然而我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定當(dāng)事人不得就訴訟費(fèi)用單獨(dú)提起上訴。遇到上述情況時(shí),當(dāng)事人只能向作出裁判的法院院長(zhǎng)申請(qǐng)復(fù)核。但這只是內(nèi)部監(jiān)督,相當(dāng)于讓有可能作出錯(cuò)誤裁判的法院自行審視,要求其承認(rèn)錯(cuò)誤并改正,很顯然這是比較難以實(shí)現(xiàn)的,該條文形同虛設(shè)。
  本文的第四部分,結(jié)合訴訟費(fèi)用的性質(zhì)認(rèn)定訴訟費(fèi)用是

5、可以單獨(dú)提起上訴的。同時(shí)在我國(guó)民事訴訟法基本價(jià)值的指導(dǎo)下,重點(diǎn)研究了我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的確定訴訟費(fèi)用額程序和英國(guó)的訴訟費(fèi)用詳細(xì)評(píng)定程序,試圖設(shè)計(jì)出一套適合我國(guó)民事訴訟法發(fā)展的確定訴訟費(fèi)用程序,并以此作為訴訟費(fèi)用可以單獨(dú)提起上訴的法律依據(jù)。
  本文的第五部分,在建立確定訴訟費(fèi)用程序的基礎(chǔ)上,對(duì)訴訟費(fèi)用裁判的救濟(jì)進(jìn)行更詳細(xì)的類型化分析。不過(guò)在研究我國(guó)訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)的同時(shí),對(duì)訴訟費(fèi)用相關(guān)制度的研究也是十分重要的。比如訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度有未雨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論