版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、死刑,是剝奪犯罪人生命的一種刑罰,是最嚴(yán)厲的刑罰方法。由于死刑本身具有的嚴(yán)厲性以及重大威懾的作用,歷代統(tǒng)治者都非常重視對(duì)死刑的使用。隨著死刑理論研究的深入以及人權(quán)理論的發(fā)展,人們開(kāi)始懷疑死刑的正當(dāng)性。死刑制度的存廢問(wèn)題與死刑制度的改革方向一直是中國(guó)理論與立法界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。這些爭(zhēng)論促進(jìn)了死刑司法實(shí)踐的發(fā)展,啟發(fā)人們對(duì)死刑制度進(jìn)行理性思考,從而推動(dòng)死刑制度的改革。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)促進(jìn)我國(guó)法治建設(shè)有重要意義。
筆者從死刑存
2、廢的爭(zhēng)論入手,介紹了死刑存置論和死刑廢止論各自主要的觀點(diǎn)以及死刑存在的現(xiàn)狀,深入探討死刑在目前中國(guó)是否應(yīng)當(dāng)廢除的問(wèn)題;結(jié)合《刑法修正案(八)》對(duì)13個(gè)死刑罪名的取消問(wèn)題,闡述了首先在經(jīng)濟(jì)犯罪案件中取消死刑的現(xiàn)實(shí)性與可行性,并以此為基礎(chǔ),分析以后在非暴力犯罪中廢除死刑的路徑;通過(guò)對(duì)死刑是否違反憲法中人性尊嚴(yán)的研究,提出用憲法推動(dòng)死刑制度改革;最后筆者展望中國(guó)死刑制度的未來(lái)改革方向,針對(duì)死刑改革的路徑與方案,嘗試從六個(gè)方面提出自己的見(jiàn)解。具
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于死刑制度存廢思考
- 論我國(guó)死刑制度的存廢
- 死刑存廢的理性思考
- 死刑制度的存廢選擇
- 國(guó)際法上的死刑廢除與我國(guó)死刑改革.pdf
- 論我國(guó)死刑的存廢.pdf
- 從死刑存廢爭(zhēng)議看我國(guó)死刑發(fā)展走向
- 對(duì)當(dāng)前中國(guó)死刑存廢問(wèn)題的倫理思考
- 死刑制度存廢之探析.pdf
- 對(duì)當(dāng)前中國(guó)死刑存廢問(wèn)題的倫理思考.pdf
- 論我國(guó)死刑存廢的趨勢(shì)
- 論死刑存廢問(wèn)題的實(shí)質(zhì)
- 論我國(guó)死刑制度的改革
- 論死刑的存廢
- 我國(guó)死刑存廢的影響因素研究.pdf
- 論死刑的正當(dāng)性——人權(quán)視閾下的死刑存廢問(wèn)題.pdf
- 我國(guó)貪污賄賂犯罪死刑存廢問(wèn)題研究.pdf
- 死刑存廢的理論之爭(zhēng)與法律規(guī)制.pdf
- 論我國(guó)死刑執(zhí)行制度的改革.pdf
- 對(duì)我國(guó)死刑存廢問(wèn)題的法社會(huì)學(xué)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論