我國文化科技產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制研究.pdf

1、文化科技產(chǎn)業(yè)是通過文化的內(nèi)容、樣式同科技的新技術(shù)、方法之間的相互融合共同促進(jìn)形成新的文化業(yè)態(tài)和新的科技創(chuàng)新。文化科技產(chǎn)業(yè)不僅為傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)注入了活力，更帶來了新的文化業(yè)態(tài)，創(chuàng)造了新的文化形式，由此產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。文化科技產(chǎn)業(yè)是未來社會發(fā)展的主旋律，是產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，在這種背景下文化科技產(chǎn)業(yè)所帶來的新型業(yè)態(tài)就成為新的發(fā)展趨勢，成為發(fā)達(dá)國家與地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政府規(guī)制手段已經(jīng)無法適應(yīng)新的發(fā)展特征。

2、面對機(jī)遇與挑戰(zhàn)中的雙重局面，加快我國文化科技產(chǎn)業(yè)中政府規(guī)制的研究就顯得格外緊迫。
　　因此，本文在文化科技產(chǎn)業(yè)與政府規(guī)制理論梳理的基礎(chǔ)上，闡述了文化科技產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制的發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的問題，并通過對國內(nèi)外文化科技產(chǎn)業(yè)中政府規(guī)制的比較分析，結(jié)合演化博弈理論，構(gòu)建政府與企業(yè)動態(tài)博弈模型，深入分析政府規(guī)制問題產(chǎn)生的原因，對于完善我國文化科技產(chǎn)業(yè)規(guī)制發(fā)展路徑提出了自己的看法和對策。本文主要內(nèi)容包括五個(gè)部分:
　　第一部分為緒論，介紹了

3、本文研究背景與研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究內(nèi)容和方法等。對文化科技產(chǎn)業(yè)以及政府規(guī)制的國內(nèi)外學(xué)者研究現(xiàn)狀進(jìn)行闡述。
　　第二部分界定了文化科技產(chǎn)業(yè)概念、文化科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制和文化科技產(chǎn)業(yè)融合模式。并具體介紹了文化科技產(chǎn)業(yè)中政府規(guī)制理論、規(guī)制依據(jù)和規(guī)制內(nèi)容等相關(guān)內(nèi)容
　　第三部分分別對電影、廣播電視、動漫等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行深入研究，并通過對文化科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)規(guī)制、準(zhǔn)入規(guī)制和內(nèi)容規(guī)制等方面的分析，總結(jié)概括出文化科技產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制的

4、缺陷和不足。其中包括:政府規(guī)制部門多頭管理，各自為政，缺乏獨(dú)立規(guī)制部門;規(guī)制手段單一，不規(guī)范;缺乏相關(guān)法律保障，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠等。通過對國內(nèi)外文化科技產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制的比較，分析得出中外文化科技產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制的共性和差異性。
　　第四部分從政府規(guī)制理論出發(fā)，結(jié)合制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中政府效用理論，從政府與企業(yè)博弈關(guān)系的角度，構(gòu)建了政府與企業(yè)動態(tài)博弈分析模型，從政府與企業(yè)關(guān)系發(fā)展演化的角度推導(dǎo)出文化科技產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制問題的深層原因。