我國《反壟斷法》在經營者集中領域內的域外適用問題研究——以“兩拓”合資案為視角.pdf

1、隨著全球經濟一體化發(fā)展，各國貿易往來日益密切、市場不斷融合，為了在全球市場競爭中獲取優(yōu)勢地位，企業(yè)的經濟行為也已不再局限于一國領域內，企業(yè)間的競爭也跨越國界，延伸到本國領域外。他們在全球范圍內通過各種方式配置資源、建立自己的市場，這其中經營者集中就是一種快速獲取競爭優(yōu)勢地位的有效方式。而當一國以外的壟斷行為波及到本國并對其國內市場的有序競爭產生不良影響時，本國就需要采取措施，來避免或抵消這類壟斷行為的不利影響，這就涉及到反壟斷法的域外適

2、用問題。
　　縱觀反壟斷制度發(fā)達的歐美地區(qū)，經營者集中作為反壟斷法域外適用的核心領域，越來越受到重視并被不斷完善。而在我國，并沒有針對經營者集中這一壟斷行為進行專門立法。我國的《反壟斷法》于2008年8月31日正式實施，其中僅對經營者集中的幾種常見情形做了概括性的規(guī)定。此外，這部《反壟斷法》雖然被賦予了域外適用效力，然而粗線條的制度設計，使得我國的《反壟斷法》在對經營者集中這一壟斷行為進行域外適用時的效果大打折扣，這從我國《反壟斷

3、法》應對“兩拓，，合資案中可見一斑。本文試圖從“兩拓”合資案入手，分析我國《反壟斷法》在對經營者集中這一壟斷行為進行域外適用時的制度缺限，借鑒發(fā)達國家成熟的反壟斷經驗并結合我國的具體國情，對完善我國《反壟斷法》在經營者集中領域的域外適用制度提出一些建議。
　　本文引言部分簡要說明文章的研究對象、研究方法和研究意義。第一部分概括介紹“兩拓”案始末，同時分析案件中反映出的反壟斷法域外適用的法律問題。第二部分簡要介紹反壟斷法域外適用制度