“準(zhǔn)補(bǔ)詞”初探.pdf

1、在求異求新心理的驅(qū)使下，人們不再滿足僅僅使用“很”、“極”、“最”來(lái)進(jìn)行程度級(jí)別表達(dá)，于是在現(xiàn)代漢語(yǔ)的補(bǔ)語(yǔ)位置中開(kāi)始活躍起一類諸如“要命、要死”等詞。它們以鮮活的生命力、形象力被廣大民眾所使用，并頻繁地出現(xiàn)在人們的口語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)等中。這些詞在補(bǔ)語(yǔ)位置上主要傳遞的是“程度高”的意義。當(dāng)然在補(bǔ)語(yǔ)位置表程度的詞還有很多。筆者將“要命”等詞單獨(dú)列為一類，主要考慮到“要命”等詞在句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用等方面與其它表程度的詞存在一定的差異。這些差異激發(fā)了作

2、者對(duì)這類詞的研究興趣。
　　 本文首先從“準(zhǔn)補(bǔ)詞”的界定入手。通過(guò)比較“準(zhǔn)補(bǔ)詞”與程度副詞、形容詞以及“準(zhǔn)補(bǔ)詞”在語(yǔ)法功能及意義上的區(qū)別，將只能緊附在補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記詞“得”之后表程度高的一類詞定性為“準(zhǔn)補(bǔ)詞”。
　　 接著，本文從句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用三個(gè)層面對(duì)這類詞進(jìn)行了立體的動(dòng)態(tài)的研究。在句法上這類詞表現(xiàn)為只能緊附于補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記詞“得”之后，句子后面不能加“了”，一般也沒(méi)有否定形式、比較形式，也不能單說(shuō)或單獨(dú)針對(duì)“準(zhǔn)補(bǔ)詞”進(jìn)行提問(wèn)；

3、在語(yǔ)義上表現(xiàn)為語(yǔ)義指向的單一性，濃烈的口語(yǔ)色彩和主觀夸張色彩，以及在虛化的過(guò)程中原詞語(yǔ)的色彩義逐漸淡化；在語(yǔ)用上表現(xiàn)為“準(zhǔn)補(bǔ)詞”是句子的語(yǔ)用焦點(diǎn)，是句子表意功能的主要承擔(dān)者。
　　 隨后，本文從“搭配的自由度”這一視角入手對(duì)這類詞進(jìn)行了分類，粗略地將“準(zhǔn)補(bǔ)詞”分為“慌”類、“要命”類和“不得了”類。
　　 最后，本文既論及了“準(zhǔn)補(bǔ)詞”形成的語(yǔ)法化機(jī)制，也論及了謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)的有界化和構(gòu)式語(yǔ)法對(duì)“準(zhǔn)補(bǔ)詞”的形成的影響。誠(chéng)然，“準(zhǔn)