“有”“無”構(gòu)詞、句法組配上的對稱與不對稱研究.pdf

1、本文以標記理論、三個平面理論為指導，在考察大量語料的基礎上，從構(gòu)詞、句法組配兩個層面對現(xiàn)代漢語反義詞“有”“無”的對稱與不對稱現(xiàn)象進行了詳細描寫，并從語言內(nèi)部和外部兩個角度挖掘出形成不對稱現(xiàn)象的深層原因。
　　全文共分為五個部分:
　　第一部分首先從標記理論研究、“有”和“無”的研究、反義詞不對稱研究三個方面簡要介紹了其研究現(xiàn)狀，并概括了本文的研究內(nèi)容及研究意義，說明了研究方法及語料來源。
　　第二部分描寫并解釋了二者

2、在構(gòu)詞上的對稱和不對稱現(xiàn)象。首先通過對“有”“無”的詞典釋義、構(gòu)詞數(shù)量和使用頻率的比較，發(fā)現(xiàn)“有”語義更豐富，構(gòu)詞能力更強，利用意義、頻率標準猜想“有”為無標記項，“無”為有標記項。其次，描寫了二者在構(gòu)詞形式上的對稱與不對稱現(xiàn)象:詞形對稱的情況，又分為意義對稱、意義不完全對稱、意義完全不對稱三種;詞形不對稱的情況，又分為“有‘有’無‘無’”和“有‘無’無‘有’”兩類，每一種情況中都解釋說明了形成對稱與不對稱的原因、“有”和“無”的標記性

3、，并發(fā)現(xiàn)了二者的標記性存在不穩(wěn)定的現(xiàn)象。
　　第三部分描寫解釋了二者在句法組配上的對稱和不對稱現(xiàn)象。首先，在搭配副詞上，“有”不受雙音化約束，單、雙音節(jié)副詞均可組配，“無”更易于與單音節(jié)副詞組配;由于語義相容性、預設和諧的影響，“無”可組配的副詞種類、數(shù)量遠低于“有”。其次，在搭配名詞上，都傾向于和中性名詞組配，但“有”可組配的名詞數(shù)量更多，與名詞組配的能力更強;“有+N”主觀評價性強，“無+N”客觀描述性突出;“有+A+N”中積

4、極義定語占優(yōu)勢，“無+A+N”中中性義定語占優(yōu)勢;“有”可自由地與概數(shù)詞、確數(shù)詞搭配，“無”只能與確數(shù)詞“一”搭配。最后，在搭配動詞上，二者均可與能愿動詞、比似動詞組配，“有”還可與存現(xiàn)動詞、變化動詞組配形成“V有”動結(jié)結(jié)構(gòu)，“無”不具備此功能。綜上，“有”的句法組配能力較之“無”更強，根據(jù)分布標準，確證了“有”為無標記項，“無”為有標記項。
　　第四部分從語言內(nèi)部和外部兩個角度分析了造成二者使用不對稱的深層原因。語言內(nèi)部，音節(jié)約