商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究.pdf

1、中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的時(shí)代，然而長(zhǎng)期以來形成的中小企業(yè)融資難的問題，嚴(yán)重制約著我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展，特別是尚處于種子期、初創(chuàng)期及成長(zhǎng)期的科創(chuàng)企業(yè)。因此，2015年“投貸聯(lián)動(dòng)”戰(zhàn)略被提上議案，2016年4月銀監(jiān)會(huì)、科技部、人民銀行聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于支持銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加大創(chuàng)新力度開展科創(chuàng)企業(yè)投貸聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》明確提出開展投貸聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)，此后試點(diǎn)工作逐步開展。鑒于我國(guó)商業(yè)銀行“投貸聯(lián)動(dòng)”制度尚在籌建之中，相關(guān)法律規(guī)范也還相當(dāng)匱

2、乏，所以本文旨在將我國(guó)商業(yè)銀行“投貸聯(lián)動(dòng)”與域外投貸結(jié)合進(jìn)行比較研究，分析我國(guó)商業(yè)銀行“投貸聯(lián)動(dòng)”可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)，提出對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行“投貸聯(lián)動(dòng)”深入發(fā)展的可行性建議。
　　本文除引言和結(jié)語外包括四個(gè)部分：
　　第一部分是對(duì)商業(yè)銀行“投貸聯(lián)動(dòng)”的界定。該部分主要介紹了商業(yè)銀行“投貸聯(lián)動(dòng)”的含義及其業(yè)務(wù)形式、投貸聯(lián)動(dòng)與投投聯(lián)動(dòng)的區(qū)別以及商業(yè)銀行“投貸聯(lián)動(dòng)”中存在的法律關(guān)系。
　　第二部分是對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行“投貸聯(lián)動(dòng)”法律

3、風(fēng)險(xiǎn)分析。首先對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行界定，其次通過行業(yè)、立法、執(zhí)法及司法等四個(gè)方面對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的成因進(jìn)行了系統(tǒng)性的分析，最后根據(jù)投貸聯(lián)動(dòng)法律關(guān)系和法律風(fēng)險(xiǎn)的成因標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其存在的主要法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分類分析。具體從法律缺陷法律風(fēng)險(xiǎn)、債權(quán)投資法律風(fēng)險(xiǎn)、股權(quán)投資法律風(fēng)險(xiǎn)、居間服務(wù)法律風(fēng)險(xiǎn)等四個(gè)方面分析了我國(guó)商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)過程中可能存在的主要法律風(fēng)險(xiǎn)。
　　第三部分是對(duì)域外商業(yè)銀行“投貸聯(lián)動(dòng)”法律風(fēng)險(xiǎn)防范的借鑒。首先對(duì)美國(guó)硅谷銀行和英國(guó)“中小企業(yè)成長(zhǎng)