論媒體監(jiān)督的困境與對策——以司法公正為視角.pdf

1、我國經濟的繁榮發(fā)展，不僅帶動公民意識的快速蘇醒，而且在一定程度上意味著我國進入司法制度受關注的時代的到來。隨著網絡新聞媒體對社會各方面的影響越來越大，媒體逐漸成為政府三種權力之外的“第四種權力”，它不僅對司法活動進行監(jiān)督，而且在促進司法審判公開、遏制司法腐敗等方面產生重大影響。但是，在司法實踐中媒體監(jiān)督渲染過度則會干涉司法公正的效果，“鄧玉嬌案”等國內典型案例的涌現(xiàn)，正是以司法公正視角的媒體監(jiān)督困境的鮮明寫照。因此，本文通過對“鄧玉嬌案

2、”的深度解讀來分析媒體監(jiān)督與司法公正二者之間的沖突及其發(fā)生沖突的原因之研究，提出調和矛盾沖突，構建良性互動機制的解決措施，進而尋找二者的平衡點，使司法審判活動在媒體監(jiān)督的跟蹤報道下更加透明公開化，從而更有效的實現(xiàn)司法公正，保障當事人的合法權利。
　　由于我國目前尚未出臺一部專門規(guī)范媒體監(jiān)督司法活動的法律，再加上在經濟高效發(fā)展的大環(huán)境下，一些媒體僅追求商業(yè)利益或經濟效果，從而使媒體監(jiān)督逐漸演變成“媒體審判”，導致司法活動無法正常運行

3、，損害司法公正。但是，目前媒體監(jiān)督與司法公正二者關系愈來愈緊張，主要表現(xiàn)為媒體監(jiān)督過度干涉司法審判，錯誤的引導公眾的思想，從而動搖司法獨立地位。因此，如何在媒體監(jiān)督與司法公正之間建立一個良性互動機制，避免出現(xiàn)媒體輿論對司法的過度監(jiān)督、越界干涉而形成媒體審判的現(xiàn)象。雖然媒體監(jiān)督與司法公正二者是辯證統(tǒng)一的關系，但合理適當的媒體監(jiān)督不僅有利于遏制司法腐敗、實現(xiàn)司法審判公開透明化，而且有利于實現(xiàn)司法公正。反之，則會出現(xiàn)媒體監(jiān)督不暢、監(jiān)督乏力等現(xiàn)

4、象，從而阻礙社會主義法治進程。
　　本文以法律為視角，引用案例分析方法，從我國鄧玉嬌典型案例入手，通過對“鄧玉嬌案”的深度解剖，引出所要研究的主要內容，也就是從司法公正的視角出發(fā)，突破二者間傳統(tǒng)的沖突與平衡模式，提出有效的解決對策從而調和新聞媒體監(jiān)督與司法公正間的沖突。由于我國目前還未出臺專門《媒體監(jiān)督法》來規(guī)制媒體監(jiān)督司法活動的行為，我國可以通過借鑒國外先進法規(guī)與實踐經驗，深入剖析媒體監(jiān)督與司法公正二者之間的沖突與其原因，并努力

5、尋求媒體監(jiān)督困境的具體解決對策，使二者保持一種健康、和諧的互動關系。
　　本文正文分四個部分。
　　第一部分：司法公正視角下媒體監(jiān)督現(xiàn)狀之典型案例分析，以“鄧玉嬌”案為著眼點進行剖析。首先簡要介紹鄧玉嬌案發(fā)生的始末，再介紹“鄧玉嬌”案引發(fā)的一系列法律思考以及關于此案的媒體報道與網絡輿論，最后介紹了此案中媒體介入司法審判的情形并針對其提出相關問題。
　　第二部分：媒體監(jiān)督與司法公正的理論分析。首先，簡要論述了媒體監(jiān)督與司

6、法公正的基本理論，并從實體公正與程序公正二者關系基礎上剖析司法公正的內涵；其次，從正反兩個角度分析媒體監(jiān)督對司法公正的影響。
　　第三部分：司法公正視角下媒體監(jiān)督的困境與原因。首先介紹了司法公正視角下媒體監(jiān)督困境之具體表現(xiàn)；其次，從不同角度分析了司法公正與媒體監(jiān)督二者沖突的原因。
　　第四部分：構建媒體監(jiān)督與司法公正二者間的良性互動機制。首先簡要介紹在二者關系的協(xié)調問題上，大陸法系的德國、日本和英美法系的英國、美國及國際公約