試論我國(guó)商事訴訟程序制度的構(gòu)建——從比較法國(guó)商事訴訟程序視角的思考.pdf

1、商事糾紛不僅在主體、內(nèi)容等方面不同于一般民事糾紛，而且從富有針對(duì)性地解決糾紛的程序制度設(shè)置角度上看，商事糾紛的解決也應(yīng)當(dāng)具有與其特殊性相匹配的訴訟程序制度，即商事訴訟程序制度。
　　從歷史上看西方國(guó)家的商事活動(dòng)比較發(fā)達(dá)，商事法院和商事訴訟程序歷史悠久，而我國(guó)歷史上奉行重農(nóng)抑商的傳統(tǒng)，使得商事訴訟和商事訴訟程序相對(duì)萎縮。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商事糾紛的增多，大一統(tǒng)的民事型訴訟程序降低了解決商事糾紛的效率，已經(jīng)不能夠滿足解決商事糾紛

2、的需求。因而，從中國(guó)社會(huì)的實(shí)際情況出發(fā)，建立符合我國(guó)國(guó)情的商事訴訟程序制度，已經(jīng)成為一種客觀需要。
　　法國(guó)商事法院及商事訴訟程序，以商人法官制度以及快捷、高效、靈活的特點(diǎn)在世界商事訴訟制度中獨(dú)樹(shù)一幟。本文在對(duì)我國(guó)大一統(tǒng)的“民事型訴訟”程序制度進(jìn)行研究、剖析的基礎(chǔ)上，探討了在我國(guó)設(shè)置商事訴訟程序制度的諸多問(wèn)題，并在借鑒法國(guó)商事訴訟程序合理因素的基礎(chǔ)上，提出了構(gòu)建我國(guó)商事訴訟程序制度的具體設(shè)想。
　　本文共三萬(wàn)余字，除引言和結(jié)

3、語(yǔ)外分為五大部分：
　　第一部分介紹了商事訴訟的內(nèi)涵，界定了商事訴訟程序的內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上，指出了商事訴訟的特殊性，并比較了民事訴訟程序與商事訴訟程序的不同。商事糾紛的特殊性決定了商事訴訟程序的價(jià)值選擇、程序內(nèi)容等方面不同于民事訴訟。
　　第二部分闡述了中西方商事訴訟程序的歷史。對(duì)西方商事法院的興起以及商事訴訟程序的立法模式進(jìn)行了縱向的梳理。對(duì)我國(guó)歷史上商事訴訟程序缺失以及當(dāng)前大一統(tǒng)的民事型訴訟程序弊端進(jìn)行了反思，進(jìn)而論證借

4、鑒法國(guó)商事訴訟程序必要性。
　　第三部分論述了法國(guó)商事訴訟程序的內(nèi)容。法國(guó)商事訴訟程序分為商事訴訟普通程序和商事訴訟快速審理程序。前者包括起訴、審前準(zhǔn)備、辯論和判決等程序，后者包括緊急審理裁定、支付令程序以及以申請(qǐng)作出裁定的程序。
　　第四部分對(duì)法國(guó)商事訴訟程序進(jìn)行了評(píng)析。對(duì)法國(guó)訴訟程序的特別型立法模式進(jìn)行了評(píng)價(jià)，指出這種立法模式的利弊。重點(diǎn)論述了法國(guó)商事訴訟程序快捷、高效、商人自治等特點(diǎn)。
　　第五部分主要論證我國(guó)商