論《國(guó)際商事合同通則》在中國(guó)的應(yīng)用.pdf

1、《國(guó)際商事合同通則》（以下簡(jiǎn)稱《通則》）自1994年公布以來，無論在學(xué)術(shù)界、商界，還是在司法界都引起了廣泛關(guān)注。為適應(yīng)日益繁榮的實(shí)踐發(fā)展，國(guó)際私法協(xié)會(huì)分別于2004年和2011年通過了修訂版。由于我國(guó)法院、仲裁庭和商人不夠重視這一良好制度資源，立法滯后于實(shí)踐發(fā)展，導(dǎo)致《通則》在我國(guó)沒有得到充分利用。
　　針對(duì)上述問題，結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐和立法現(xiàn)狀，分析國(guó)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，本文以我國(guó)進(jìn)一步應(yīng)用《通則》為主題展開論述。運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、案例分析

2、法和比較分析法通過立法的完善和實(shí)踐的改進(jìn)的探討，來實(shí)現(xiàn)我國(guó)更好地應(yīng)用《通則》的目的。本文共分三部分：
　　第一部分從分析《通則》具有準(zhǔn)據(jù)法、解釋法和示范法功能入手，而后概括《通則》擁有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，包括立法形式、內(nèi)容和立場(chǎng)等方面。
　　第二部分考察《通則》在我國(guó)應(yīng)用的實(shí)踐。通過分析《通則》在我國(guó)法院和仲裁庭適用的現(xiàn)狀，歸納出我國(guó)立法上存在未確立《通則》合同準(zhǔn)據(jù)法的地位、未承認(rèn)當(dāng)事人的默示選擇等問題。通過分析《通則》在我國(guó)法律解