《國際商事合同通則》的新發(fā)展研究--兼論中國合同法權利轉讓制度的完善.pdf

1、《國際商事合同通則(2004)》相對于《國際商事合同通則(1994)》而言,增加了許多新的制度,如權利轉讓制度、代理人的權利、第三方權利等。這些新增加的制度使得《國際商事合同通則(2004)》具有了內容更加完備、適用方式更加靈活、功能更加多樣化等新特點?！秶H商事合同通則(2004)》增加的制度,尤其是權利轉讓制度在國際貿易的實踐中取得了較好的法律效果。而我國《合同法》中“權利轉讓制度”規(guī)定尚有內容不夠全面、可操作性不強等不足,因此,筆

2、者對《國際商事合同通則(2004)》權利轉讓制度展開研究,分析權利轉讓制度的內容和特點,并提出完善我國《合同法》權利轉讓制度的建議。首先,建議擴大權利轉讓的范圍,增加“以擔保為目的權利轉讓”,增加具有高度人身性質的義務相對應的權利轉讓,增加未來權利的轉讓;其次,建議完善權利轉讓的方式,如增加權利連續(xù)轉讓制度,增加權利整體轉讓制度,完善權利部分轉讓制度;再次,建議增加權利轉讓人的擔保義務并擴大權利轉讓通知的主體;最后,建議增加“債務人的額

3、外費用補償權”制度并對禁止權利轉讓的情形作出明確規(guī)定。通過提出這些建議,希望這些建議能推進我國《合同法》“權利轉讓制度”的完善。
　　 本文分為五部分展開討論:
　　 第一部分是《國際商事合同通則(2004)》的新發(fā)展綜述。首先在對《國際商事合同通則(2004)》簡單介紹的基礎上對其新增加的內容進行分析,如權利轉讓制度、代理人的權利、第三方權利等。其次對《國際商事合同通則(2004)》新發(fā)展的特點進行了分析,經修改后的《

4、國際商事合同通則(2004)》具有內容更加體系化,適用方式更加靈活等特點。
　　 第二部分介紹了有關國際公約及國家法律關于權利轉讓制度的規(guī)定,內容包括權利轉讓制度的歷史發(fā)展及有關權利轉讓性質的學說。
　　 第三部分對《國際商事合同通則(2004)》權利轉讓制度進行分析。首先分析了權利轉讓制度的定義、范圍、方式及效力。然后分析了權利轉讓制度的創(chuàng)新性及其作用。
　　 第四部分介紹了我國《合同法》規(guī)定的權利轉讓制度的立

5、法現(xiàn)狀及不足。首先分析了我國《合同法》規(guī)定的權利轉讓制度的現(xiàn)狀;其次分析了我國《合同法》規(guī)定的權利轉讓制度的主要內容及不足之處。
　　 第五部分在對《國際商事合同通則(2004)》權利轉讓制度及我國《合同法》規(guī)定的權利轉讓制度進行分析的基礎上,提出了完善我國《合同法》權利轉讓制度的立法建議:首先,建議擴大權利轉讓的范圍:其次,建議完善權利轉讓的方式;再次,建議增加權利轉讓人的擔保義務并擴大權利轉讓通知的主體;最后,建議增加“債務