內(nèi)窺鏡下與傳統(tǒng)切開獲取大隱靜脈患者臨床預(yù)后及靜脈橋血管中遠(yuǎn)期通暢率的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩43頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：通過前瞻性對照研究比較內(nèi)窺鏡下與傳統(tǒng)切開獲取大隱靜脈患者臨床預(yù)后及靜脈橋血管中遠(yuǎn)期通暢率，評價其臨床結(jié)果，探討其應(yīng)用價值及前景。
　　方法：選取自2011年1月至2012年12月于青島大學(xué)附屬醫(yī)院心血管外科行單純冠狀動脈旁路移植術(shù)患者241例，其中應(yīng)用傳統(tǒng)切開方法獲取大隱靜脈129例（OVH組）,內(nèi)窺鏡下獲取大隱靜脈112例（EVH組）。收集2組患者的術(shù)前臨床資料，比較2組患者術(shù)中大隱靜脈獲取時間、獲取長度、移植血管數(shù)及早期

2、臨床預(yù)后、下肢切口并發(fā)癥發(fā)生情況。比較2組患者術(shù)后3年臨床預(yù)后（死亡、再發(fā)心絞痛、再血管化），并應(yīng)用64排雙源CT(dual-source computed tomography，DSCT)行冠狀動脈CTA檢查，比較其靜脈橋血管通暢率。
　　結(jié)果：2組患者下肢切口并發(fā)癥發(fā)生高危因素的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），但并發(fā)癥總發(fā)生率EVH組較OVH組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2組患者術(shù)后3年臨床預(yù)后及靜脈橋血管通暢率差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論