版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討低強度華法林在預防老年非瓣膜性房顫患者合并缺血性腦卒中的作用
方法:將入選的老年慢性非瓣膜持續(xù)性房顫患者140例,分別按卒中危險程度分為高危、中危、低危組,根據(jù)ACC/AHA/ESC房顫抗血栓指南(2006),分別分入華法林組和阿司匹林組,華法林組隨機分為低強度抗凝組和標準強度組,部分卒中高?;颊咭驌娜A法林出血副作用及INR監(jiān)測不便而選擇接受口服阿司匹林治療。分組結果為阿司匹林組56例,口服阿司匹林100mg/
2、d,低強度華法林組54例,控制INR在1.5~2.0之間,標準強度華法林組30例,控制INR在2.0~3.0之間。每位患者連續(xù)隨訪1.5~2年,觀察3組患者缺血性腦卒中發(fā)生率和出血性合并癥的情況。
結果:①三組病人年齡、性別及高血壓、糖尿病、高脂血癥、冠心病等合并癥及伴發(fā)病差異無統(tǒng)計學意義;②低強度華法林組腦卒中發(fā)生率3.7%,標準強度華法林組腦卒中發(fā)生率為3.3%,阿司匹林組房顫患者腦卒中的發(fā)生率為8.93%,低強度華法
3、林組和標準強度華法林組之間腦卒中發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義,(P>0.05);③低強度和標準強度華法林組腦卒中發(fā)生率與阿司匹林組腦卒中發(fā)生率比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);④低強度華法林組出血性并發(fā)癥發(fā)生率為3.30%,標準強度華法林組出血并發(fā)癥發(fā)生率為10%,阿司匹林組為1.57%,低強度華法林組和阿司匹林組出血發(fā)生率與標準強度華法林組比較差異均有統(tǒng)計學意義,(P<0.05);⑤低強度華法林組出血并發(fā)癥發(fā)生率和阿司匹林組比較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 回顧性研究分析非瓣膜性房顫患者華法林應用現(xiàn)況.pdf
- 低強度華法林在老年房顫患者中應用的臨床效果及安全性分析.pdf
- 非瓣膜性房顫患者華法林和阿司匹林抗凝治療60例臨床觀察.pdf
- 非瓣膜性房顫患者腦卒中的防治新進展.pdf
- 非瓣膜性心房顫動合并腦卒中危險因素的相關研究.pdf
- 非瓣膜性房顫患者腦卒中類型及發(fā)病機制分析.pdf
- 非瓣膜性心房顫動CHADS2評分低中?;颊吣X卒中危險因素的研究.pdf
- 非瓣膜病性心房顫動患者應用國產與進口華法林療效比較研究.pdf
- 阿司匹林聯(lián)合腦心通與調整劑量華法林預防老年非瓣膜性心房顫動患者血栓栓塞的對照研究.pdf
- 非瓣膜性房顫預防血栓栓塞研究.pdf
- 華法令不同抗凝強度治療非瓣膜性房顫的系統(tǒng)評價.pdf
- 低強度華法林抗凝治療高出血風險的房顫患者有效性及安全性臨床研究.pdf
- 非瓣膜性房顫患者腦卒中危險因素分析及血栓前狀態(tài)干預研究.pdf
- 老年房顫患者應用華法林的臨床研究.pdf
- 非瓣膜性心房顫動合并血栓栓塞患者的臨床分析.pdf
- 住院房顫患者華法林應用現(xiàn)況的回顧性分析.pdf
- 達比加群酯和華法林對非瓣膜性心房顫動患者凝血功能影響的觀察.pdf
- 達比加群酯與華法林在非瓣膜性房顫抗凝治療療效與安全性的觀察.pdf
- 紅細胞分布寬度評估非瓣膜性房顫患者缺血性腦卒中的臨床研究.pdf
- 非瓣膜病房顫患者腦卒中風險評估方法的探討.pdf
評論
0/150
提交評論