公平與效率結合的典范——《蘭哈姆法》商標權取得制度管窺.pdf

1、商標權取得制度主要有兩種基本原則:一種是使用原則，即商標權基于使用事實而取得;另一種是注冊原則，即商標權基于注冊程序而取得。使用原則有利于對商標的在先使用人利益的保護，但是絕對的使用原則卻不便于商標的管理、檢索和公示，容易造成商標權取得糾紛，從而降低商標權取得制度的效率。注冊原則固然能保障商標權取得制度的效率，但是絕對的注冊原則卻容易導致投機取巧的商標搶注行為，從而造成很多不公平問題。美國是一個注重商標使用理念的國家，其聯邦商標法的制定

2、就是建立在憲法的“貿易條款”這一基礎之上的。從根本上來說，美國的商標權取得制度就是使用原則。不過，在1946年頒布的《蘭哈姆法》中，美國在其使用原則的基礎上，引入了注冊原則的內容，規(guī)定了一系列的注冊程序。由于1946年《蘭哈姆法》規(guī)定的“實際使用”注冊程序過于單一且在申請注冊上要求商標在先實際使用，從而其在商標注冊實踐中導致了投資風險、內外有別以及制度沖突等一系列問題。于是，1988年美國對《蘭哈姆法》商標權取得制度進行了較大規(guī)模的修訂

3、。其中，在商標注冊程序上，美國就增加規(guī)定了“意圖使用”內容，從而彌補了“實際使用”內容的不足?！耙鈭D使用”內容的增訂使得美國《蘭哈姆法》商標權取得制度既吸收了使用原則的優(yōu)點，又兼顧了注冊原則的長處。而作為美國聯邦商標法歷次制定與修改的結晶，《蘭哈姆法》在商標權取得制度上也真正達到了公平與效率兼顧的效果，最終成為了商標法上的一個典范。對于我國而言，《商標法》實施的注冊原則近乎絕對，過于缺乏使用原則的內容，造成的不公平問題較多。時值《商標法