中國與“一帶一路”國家農(nóng)產(chǎn)品出口市場細(xì)分：貿(mào)易連續(xù)體理念與方法.pdf

1、“一帶一路”倡議給我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了新的機(jī)遇，農(nóng)產(chǎn)品對外經(jīng)貿(mào)合作是“一帶一路”建設(shè)的重要組成部分之一。同時，“一帶一路”沿線各國資源稟賦各異，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)，有較大的合作潛力和合作空間。但是，需要注意的是，“一帶一路”沿線各國市場準(zhǔn)入程度各異，貿(mào)易開放水平不同，對國際市場農(nóng)產(chǎn)品的需求不一。面對不同市場準(zhǔn)入水平和貿(mào)易特點的國家，根據(jù)地理區(qū)域劃分農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴并制定出口策略的傳統(tǒng)貿(mào)易策略制定方法已逐漸顯現(xiàn)其劣勢。我們不能采用“放之四海而皆準(zhǔn)

2、”的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易策略，而是需要針對特定市場特征和需求“量體裁衣”，實行差異化的貿(mào)易策略。那么，各個國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本情況如何？中國的哪些農(nóng)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢？如何量化判斷各國的農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入程度？如何構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易連續(xù)體指標(biāo)體系？如何有效甄別不同國家所處的特定市場并提出有針對性的出口貿(mào)易策略？圍繞本研究中的這些核心問題，展開了實證研究。
　　本研究按照“現(xiàn)狀—比較優(yōu)勢—市場細(xì)分—對策建議”的邏輯思路展開研究。
　　為了透徹了

3、解中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與基本特征，本研究基于《協(xié)調(diào)商品名稱和編碼制度》(HS)4分位農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，研究了2000-2015年中國與沿線59個國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的總體現(xiàn)狀、分區(qū)域現(xiàn)狀和分種類現(xiàn)狀、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和出口集中度，并判斷了中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征。研究發(fā)現(xiàn):總體上，中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系日益緊密，貿(mào)易逆差不斷縮小。分區(qū)域看，中國與各區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品出口額不斷增長，東盟是最重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，其次是西亞、中東及北非和蒙俄。分

4、種類看，中國與沿線國家分種類農(nóng)產(chǎn)品出口迅速增長，園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品是最主要的出口農(nóng)產(chǎn)品品種。并且，中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口集中度不高，出口品種結(jié)構(gòu)分散。
　　為了深入探究中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢動態(tài)變化，采用貿(mào)易競爭力指數(shù)和比較優(yōu)勢指數(shù)測算了2000-2015年中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品總體比較優(yōu)勢和分種類比較優(yōu)勢，并構(gòu)建貿(mào)易競爭優(yōu)勢矩陣研究了細(xì)分園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品的比較優(yōu)勢品種變化、變動方向。研究結(jié)果表明:總體上，中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品

5、競爭力不強(qiáng)，但近年來有所好轉(zhuǎn)。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易缺乏比較優(yōu)勢，而且有所惡化。分種類看，中國的園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，同時其比較優(yōu)勢的細(xì)分品種范圍有所擴(kuò)大，而谷類產(chǎn)品失去競爭優(yōu)勢。從細(xì)分種類看，園藝產(chǎn)品蔬菜中亞熱帶水果及其加工品具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，水產(chǎn)品中魚產(chǎn)品和軟體動物具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。
　　為了準(zhǔn)確識別沿線國家處于貿(mào)易連續(xù)體譜系的位置，并提出差異化農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易策略，本研究以園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品為研究對象，建立HS4分位關(guān)稅數(shù)

6、據(jù)庫，從市場基本經(jīng)濟(jì)情況、市場容量、市場準(zhǔn)入、海關(guān)環(huán)境和制度環(huán)境5個方面構(gòu)建中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口市場細(xì)分指標(biāo)體系。在信度檢驗的基礎(chǔ)上，采用層次聚類分析法對出口市場細(xì)分指標(biāo)進(jìn)行聚類分析，最后，提出針對不同貿(mào)易連續(xù)體國家的出口貿(mào)易策略。研究發(fā)現(xiàn):沿線國家市場容量差異較大，消費(fèi)水平各異。東盟國家消費(fèi)水平較高，部分西亞、中東及北非的消費(fèi)水平相對較低。各個國家市場準(zhǔn)入水平差異較大，與中國簽訂自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定的國家相對容易進(jìn)入。東盟和部分中東歐國

7、家的市場準(zhǔn)入保護(hù)水平低，而西亞、中東及北非、南亞國家的市場準(zhǔn)入保護(hù)水平相對較高。各個國家處于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易連續(xù)體譜系的不同位置，東盟是中國最重要的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易伙伴。根據(jù)貿(mào)易連續(xù)體的方法，把沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口市場分為4類:主要貿(mào)易國、次要貿(mào)易國、貿(mào)易潛力國和貿(mào)易開拓國。
　　最后，在全文研究結(jié)論的基礎(chǔ)上提出了促進(jìn)我國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作、擴(kuò)大我國農(nóng)產(chǎn)品出口的對策建議:創(chuàng)新合作方式，加強(qiáng)對外農(nóng)業(yè)合作;深挖比較優(yōu)勢，培育優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品;促

8、進(jìn)出口多元化，實行差異化出口策略等。
　　在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，本文的創(chuàng)新體現(xiàn)在以下幾個方面:
　　(1)引入貿(mào)易連續(xù)體理念與方法到國際農(nóng)產(chǎn)品市場細(xì)分指標(biāo)體系中，采用層次聚類分析方法對中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口市場進(jìn)行細(xì)分研究。本研究從沿線國家基本經(jīng)濟(jì)狀況、市場容量、市場準(zhǔn)入、海關(guān)環(huán)境和制度環(huán)境共5方面考慮，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易連續(xù)體指標(biāo)體系進(jìn)行聚類分析，對前沿研究具有一定的補(bǔ)充性。
　　(2)采用最新的HS4分位農(nóng)產(chǎn)品

9、貿(mào)易數(shù)據(jù)資料，研究中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本情況和比較優(yōu)勢動態(tài)。在分析2000-2015年中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品總體結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究了HS4分位園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。研究結(jié)果不僅增加了對中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的了解，也提高了對雙邊比較優(yōu)勢判斷的準(zhǔn)確度。又充分顯示了具有比較優(yōu)勢的細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品品種變動方向，與同類研究相比更有深度。
　　(3)構(gòu)建HS4分位園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品關(guān)稅數(shù)據(jù)庫，以貿(mào)易加權(quán)關(guān)稅作