中外英語理科學(xué)術(shù)論文中立場特征的對比研究.pdf

1、立場特征作為學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，是表現(xiàn)作者的立場，傳達(dá)作者的判斷、主張及承諾的重要手段。隨著越來越多的人認(rèn)識到學(xué)術(shù)論文的交互性，關(guān)于學(xué)術(shù)論文中立場特征的研究也大量增多。
　　為了探索學(xué)術(shù)論文中立場特征的特點(diǎn)，學(xué)者進(jìn)行了很多研究，其中包括對模糊限制語、確定表達(dá)語、態(tài)度標(biāo)記語和自我提及這些立場特征的跨學(xué)科及跨語言研究。但是理科論文中的立場特征研究受到較少關(guān)注，尤其是一語作者和中國二語作者在英語理科論文中的立場特征對比研究更是非常有

2、限。本文以Hyland的立場模型為基礎(chǔ)，聚焦于理科論文中的立場特征研究，并嘗試對比一語作者及中國二語作者的英語理科論文中的立場特征。
　　本文選取了十一篇一語作者獨(dú)撰的英語論文和十九篇中國二語作者獨(dú)撰的英語論文，分別建成了一語作者語料庫（詞數(shù)57,308）和二語作者語料庫（詞數(shù)57,053）。兩個(gè)語料庫中的論文均選自數(shù)學(xué)、物理和化學(xué)三個(gè)學(xué)科，每個(gè)學(xué)科以一本期刊為代表。文中的立場特征標(biāo)注是基于Hyland的立場模型和吳格奇（2010

3、b）的標(biāo)注系統(tǒng)。
　　通過定量分析理科論文中立場特征的總頻率和每個(gè)立場特征在理科論文的三部分的分布頻率，本文得出以下結(jié)論：（1）整體而言，中國作者比一語作者使用的立場特征少。在四種立場特征中，模糊限制語、確定表達(dá)語和自我提及在一語作者的理科論文中出現(xiàn)頻率更高，而態(tài)度標(biāo)記語在二語作者的理科論文中出現(xiàn)頻率更高。（2）關(guān)于立場特征在論文各個(gè)部分的分布，一語作者和二語作者有很多共同點(diǎn)。在四個(gè)立場特征中，模糊限制語和態(tài)度標(biāo)記語的出現(xiàn)頻率均是

4、在結(jié)語部分最高，引言部分其次，主體部分最低。自我提及的出現(xiàn)頻率是在結(jié)語部分最高，主體部分次之，引言部分最低。這些相同點(diǎn)表明中國二語作者努力以國際論文標(biāo)準(zhǔn)為指導(dǎo)撰寫理科論文。然而，一語作者和中國二語作者在立場特征的分布上仍然存在一些區(qū)別，例如，確定表達(dá)語在論文各部分的不同分布，每項(xiàng)立場特征的子種類在論文各部分的不同分布等。這些區(qū)別反映了一語作者和中國二語作者在寫理科論文時(shí)不同的偏好和寫作風(fēng)格。
　　本文通過對比一語作者和中國二語作者