14-17世紀中英財政收入與支出結構比較研究.pdf

1、財政收入與支出結構是國家政權運行的經(jīng)濟基礎，是國家財政政策的核心內容，是國家政策的集中體現(xiàn)，是研究影響國家總需求在地理區(qū)域、階層分布上擴張和收縮最重要的變量，也是研究國家產業(yè)結構、產業(yè)勞動生產率、產業(yè)政策、GDP、人均GDP和人均收入比較研究的最關鍵數(shù)據(jù)和鑰匙。本文通過對14-17世紀中英兩國財政收入與支出結構數(shù)據(jù)的比較研究，力求提供如下價值:
　　1.中英財政收入和支出結構的差異
　　財政收入和支出結構是一個國家財政政策的

2、主要組成部分，主要通過調節(jié)總需求的擴張與收縮來影響經(jīng)濟增長和物價水平，它既反映國家產業(yè)生產率和對GDP的貢獻率，又直接鼓勵和抑制不同產業(yè)的發(fā)展，是關系到國民收入和國家富強的宏觀政策。不同的財政收入與支出結構，反映一個國家不同時期的經(jīng)濟發(fā)展特點。本文選擇14-17世紀英國和中國的財政收入和支出結構作為研究對象，運用歷史學的實證法，兼以財政學和會計學理論做指導，力求通過數(shù)據(jù)模型復原中英兩國不同的財政收入和支出結構，試圖通過數(shù)據(jù)模型量化研究英

3、國和中國的財政收入與支出狀況，分析不同財政收入和支出結構對產業(yè)結構和經(jīng)濟增長帶來的不同影響。
　　2.問題模型
　　(1)財政收入數(shù)據(jù)結構分析
　　財政收入結構分析的價值就是搞清楚下列問題:國家的財政收入結構是什么？為什么中國農業(yè)稅比例大大高于英國？為什么中國明朝沒有發(fā)行國債？財政收入從什么地區(qū)征收？從什么階層征收？從什么產業(yè)征收？不同地區(qū)、不同階層、不同產業(yè)征收的稅率是否相同，稅率差別是多少;稅率為什么會有這樣的差別

4、？稅率差別的原因是人為的優(yōu)惠照顧，還是反映產業(yè)或階層本身的生產率和收入水平？全國不同地區(qū)、不同產業(yè)、不同階層的財政收入總額是多少、產業(yè)階層內部的人均財政收入總額是多少？其產業(yè)或階層內部比例是多少？
　　(2)財政支出數(shù)據(jù)結構分析
　　財政支出結構分析的價值就是搞清楚下列問題:國家的財政收入支出到什么地區(qū)？支出到什么部門？支出到什么行業(yè)？不同部門、不同行業(yè)享受的財政收入是多少;全國不同行業(yè)、不同階層的財政支出總額是多少、行業(yè)階

5、層內部的人均財政支出總額是多少？其行業(yè)或階層內部比例是多少？
　　3.核心研究方法
　　本文選擇14-17世紀英國和中國的財政收入和支出結構作為研究對象，運用歷史學的文獻研究法，兼以財政學和會計學理論做指導，力求通過數(shù)據(jù)模型復原中英兩國不同的財政收入和支出結構，進行研究。
　　4.本文結論
　　(1)中英財政收入結構比較結果
　　在中英財政收入結構的比較研究中，發(fā)現(xiàn):英國以關稅為主的商業(yè)稅和國債占財政收入的

6、主體，農業(yè)稅占次要部分。而中國農業(yè)稅占財政收入的主體，商業(yè)稅占次要部分，國債沒有發(fā)行。
　　(2)中英財政支出結構比較結果
　　在中英財政支出結構的比較研究中，本文發(fā)現(xiàn)，中英兩國的主要支出均為戰(zhàn)爭消費和行政人員開支，但其中卻有很大差異。中國財政支出的很大一部分占50％-70％，主要用于行政人員和皇室開支:而英國僅占4％-28％。雙方在戰(zhàn)爭經(jīng)費開支方面也有很大不同，中國大約占30％-50％，而英國占66％-96％。中國的戰(zhàn)爭主

7、要是防御性質，而英國戰(zhàn)爭主要是爭奪經(jīng)濟利益和擴張殖民地。中國明朝最后被戰(zhàn)爭拖垮，英國通過與歐洲列強的多次戰(zhàn)爭，打敗了所有競爭對手，建立了日不落帝國。
　　(3)中英財政收入和支出結構比較結果的深層解讀
　　正是中英兩國不同的財政收入和支出結構決定了兩國未來的發(fā)展方向，中國從農業(yè)獲取的資源大于商業(yè)，農業(yè)稅在財政收入中占有絕對優(yōu)勢;而英國則是把以財產稅為主的直接稅和海關稅做為稅收主體，開始了由農業(yè)向工商業(yè)的轉型。正是中英兩國這種