論專利強制許可制度在我國的實施.pdf

1、專利權(quán)的初衷意在保護專利所有人的專有權(quán)利，鼓勵人們進行發(fā)明創(chuàng)造以期促進技術(shù)創(chuàng)新、促進科技與經(jīng)濟結(jié)合，并最終達到推動社會前進發(fā)展的目的。但隨著社會的發(fā)展，專利權(quán)在促進技術(shù)開發(fā)的同時，也限制了技術(shù)的流動及其作用的發(fā)揮，而且極有可能會成為解決有關(guān)社會問題的障礙。作為對專利權(quán)的重要限制，專利強制許可制度應運而生，成為防止專利權(quán)人濫用壟斷權(quán)、保護社會公共利益的重要手段。目前對專利強制許可問題的研究，多集中在藥品強制許可制度的研究上。我國自1985

2、年實施專利制度以來，專利事業(yè)迅速發(fā)展，在科技進步和經(jīng)濟發(fā)展中日益發(fā)揮重要作用。但是，在實踐中，許多專利技術(shù)并沒有投入使用，據(jù)調(diào)查報告指出，只有30％的專利完全投入使用，甚至有的學者估計只有20％至25％的專利曾投入實際運用。專利的研究要投入大量的人力和財力，而大量閑置的專利浪費了過多的資源。作為私權(quán)保護的專利權(quán)，在現(xiàn)階段怎樣才能起到其起源和發(fā)展初期階段曾在西方國家所產(chǎn)生的對經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的巨大促進作用，是值得研究的。專利強制許可不僅

3、應當使得專利避免成為解決有關(guān)技術(shù)與社會問題的障礙，而且有必要促使專利權(quán)能夠發(fā)揮更為積極的作用。
　　 到目前為止，我國尚無一例專利強制許可案例，甚至未曾有過通過威脅實施強制許可的案例。如何使我國的專利強制許可制度具有實用性和可操作性是本文研究的問題。
　　 專利強制許可目前主要有實施性強制許可、以公共利益為目的的強制許可、對壟斷或反競爭行為救濟的強制許可、依賴性專利的交叉強制許可、藥品專利的強制許可這五種類型。專利強制許

4、可有其實施的必要性，能夠防止專利權(quán)人濫用壟斷權(quán)，從而促進公平競爭推動經(jīng)濟發(fā)展，還可以維護公共利益、應對緊急情況。
　　 我國加入的國際條約中，《巴黎公約》和Trips協(xié)議就有關(guān)于強制許可的大致規(guī)定，我國自從1985年實施專利法以來，也對專利強制許可的內(nèi)容做了幾次修改，但仍然存在一定的問題。筆者認為應該從立法和構(gòu)建外部環(huán)境兩方面完善我國專利強制許可實施機制。
　　 總之，專利強制許可需要在保護專利權(quán)的同時又能限制專利權(quán)濫用