2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、誠(chéng)信反映著一個(gè)人的素質(zhì),還體現(xiàn)著一個(gè)國(guó)家的文明程度。同時(shí),誠(chéng)信又是律師工作甚至律師事業(yè)的基石,是律師珍貴的無(wú)形資產(chǎn)和無(wú)價(jià)名譽(yù)。它不僅關(guān)系著委托人權(quán)益能否得到保障,而且還關(guān)系著法律的正確實(shí)施和社會(huì)的公平正義,更關(guān)系著中國(guó)的法制化進(jìn)程??傊?律師的誠(chéng)信對(duì)社會(huì)發(fā)展具有重大而深遠(yuǎn)的意義。目前,我國(guó)律師行業(yè)的誠(chéng)信道德缺失現(xiàn)象相當(dāng)普遍,致使案件的處理不合理甚至不公正,嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,對(duì)我國(guó)司法公正以及和諧社會(huì)的構(gòu)建造成了十分不利的影響。

2、所以如何從根本上對(duì)律師的誠(chéng)信道德進(jìn)行建設(shè),以便盡可能減少律師的誠(chéng)信道德缺失現(xiàn)象在當(dāng)前已顯得十分必要。本文在對(duì)律師誠(chéng)信道德缺失的原因進(jìn)行分析后,揭示出公平正義觀念問(wèn)題是律師誠(chéng)信道德缺失的根源所在。本文共分五部分:
   第一部分:律師誠(chéng)信道德建設(shè)的目的意義、國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀、對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的綜述,指出了我國(guó)在律師誠(chéng)信道德研究中的問(wèn)題和不足,還說(shuō)明了本文采用的是文獻(xiàn)綜合法、比較分析法等研究方法以及本文的研究思路。
   第二部分

3、:律師誠(chéng)信道德的概述。闡述了律師誠(chéng)信道德的內(nèi)涵、相對(duì)獨(dú)立性和其在律師行業(yè)中的價(jià)值。
   第三部分:律師誠(chéng)信道德建設(shè)的依據(jù),指出律師誠(chéng)信道德建設(shè)既有現(xiàn)實(shí)意義,又有重大的理論意義。
   第四部分:律師誠(chéng)信道德現(xiàn)狀的歸納總結(jié)及對(duì)所存在問(wèn)題的原因分析。指出誠(chéng)信道德教育的簡(jiǎn)單化,社會(huì)信用信息的不對(duì)稱,律師個(gè)人的觀念問(wèn)題等共同導(dǎo)致了當(dāng)前律師誠(chéng)信道德缺失的普遍現(xiàn)象。
   第五部分:承接上文,指出律師誠(chéng)信道德缺失的根源在于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論