水運(yùn)工程施工企業(yè)信用評價體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目前,我國社會信用體系正在加速建設(shè)之中。由于我國針對水運(yùn)工程施工企業(yè)信用評價體系的學(xué)術(shù)研究極度缺乏,而其信用評價體系又存在諸多值得探討的地方,故本文以水運(yùn)工程施工企業(yè)信用評價體系做專題研究,希望能夠促進(jìn)其信用評價體系的完善。
  首先,本文總結(jié)了水運(yùn)工程行業(yè)信用評價的獨(dú)特性,闡述了水運(yùn)工程行業(yè)相比其他行業(yè)信用評價的不同之處。從信用立法、信用監(jiān)管、信用評價辦法、信用獎懲措施四個方面探討了水運(yùn)工程施工單位信用評價體系的構(gòu)建,總結(jié)了其中

2、存在的問題,并提出了改善措施。
  其次,對現(xiàn)行的水運(yùn)工程施工企業(yè)信用評價指標(biāo)體系進(jìn)行對比分析,從指標(biāo)選取內(nèi)容和信用行為評價計算方法兩方面總結(jié)了現(xiàn)行指標(biāo)體系中存在的一些問題。提出“固定指標(biāo)+自定指標(biāo)”法,進(jìn)而選取了企業(yè)信用評價的一級、二級指標(biāo),以解決全國各地水運(yùn)工程行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的差異性問題。以各地曾發(fā)布的信用評價文件為藍(lán)本,基于合理性、全面性和公平性,歸納出了固定指標(biāo)中具體行為列表。
  然后,通過G1法主觀途徑確定了本文水

3、運(yùn)工程施工企業(yè)信用評價模型中的一級、二級指標(biāo)權(quán)重。通過專家調(diào)查法和概率統(tǒng)計法,確立了指標(biāo)具體行為的扣分、定級和加分標(biāo)準(zhǔn)。通過專家打分法和模糊綜合評價法建立了水運(yùn)工程施工企業(yè)信用評價的省級和全國綜合評價計算公式,從而建立了一個比較完整的水運(yùn)工程施工企業(yè)信用評價模型。
  最后,總結(jié)了水運(yùn)工程施工企業(yè)主要人員信用評價的特點(diǎn),以水運(yùn)工程施工企業(yè)信用評價模型為基礎(chǔ),建立了施工企業(yè)失信行為的人員追責(zé)扣分制度,從而創(chuàng)建出水運(yùn)工程施工企業(yè)主要人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論