論刑事傳聞規(guī)則在我國的構(gòu)建.pdf

1、傳聞規(guī)則是英美法系的基本證據(jù)規(guī)則，是普通法發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。此規(guī)則是繼陪審制度之后，英美證據(jù)法在實踐中產(chǎn)生的最具有特色的規(guī)則，在英美證據(jù)法中，受重視的程度僅次于陪審制度，是現(xiàn)代刑事證據(jù)規(guī)則中的最重要的規(guī)則之一。我國尚未確立傳聞證據(jù)規(guī)則，2012年新《刑事訴訟法》的修訂也并未涉及傳聞規(guī)則，但是此次大修在要求證人出庭方面作出了重大改變，如規(guī)定了證人、鑒定人的出庭作證義務(wù)及責(zé)任承擔(dān)，明確了特殊案件中對證人及其近親屬采取專門保護措施，完善了

2、證人出庭作證的費用承擔(dān)等，都在一定程度上體現(xiàn)了傳聞規(guī)則的本質(zhì)與精神，對于彌補我國訴訟證據(jù)規(guī)則方面的法律空白，構(gòu)建我國的刑事傳聞規(guī)則奠定了法律基礎(chǔ)。因此，筆者立足于我國的基本國情與司法實踐，從傳聞規(guī)則的基本理論出發(fā)，在借鑒國外傳聞規(guī)則的基礎(chǔ)上，對我國刑事傳聞規(guī)則的確立提出一些構(gòu)想與建議。
　　 第一部分從宏觀角度對傳聞證據(jù)與傳聞規(guī)則進行了全面的解析。首先，對何謂傳聞證據(jù)、傳聞證據(jù)的表現(xiàn)形式以及非傳聞進行了解釋說明。其次，將傳聞證據(jù)

3、與我國的傳來證據(jù)進行分析對比。再次，對傳聞規(guī)則的概念和性質(zhì)作了系統(tǒng)的闡述。最后，介紹了傳聞規(guī)則與直接言詞原則的聯(lián)系與區(qū)別，著重說明兩者的不同點。
　　 第二部分分析了傳聞規(guī)則以及傳聞例外確立的理論依據(jù)。首先，從注重真相發(fā)現(xiàn)的實體要求出發(fā)，分別從五個方面介紹了傳聞規(guī)則確立的內(nèi)在依據(jù)。其次，從維護審判公正的程序要求考慮，從四個方面解釋了傳聞規(guī)則確立的外在依據(jù)。再次，從司法實踐的現(xiàn)實角度介紹了傳聞例外存在的必要性。最后，介紹了傳聞規(guī)則

4、的最新發(fā)展情況。
　　 第三部分介紹了傳聞規(guī)則的域外考察情況，并以英國、美國、日本為重點研究對象。首先，對英美法系中發(fā)展最早的英國的傳聞規(guī)則進行了介紹。其次，對后來居上的美國的傳聞規(guī)則進行了詳細解析，以《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》為重點，系統(tǒng)闡述了美國的傳聞例外規(guī)定。最后，對日本傳聞規(guī)則的考察則主要側(cè)重于它對于傳聞規(guī)則的移植，為我國傳聞規(guī)則的確立提供現(xiàn)實依據(jù)。
　　 第四部分立足于我國刑事訴訟的現(xiàn)狀，在借鑒國外傳聞規(guī)則的基礎(chǔ)上，分別