律師偽證罪適用問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、“律師偽證罪”即我國《刑法》第306條所規(guī)定的“辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪”,本條自入刑時圍繞它的存廢之爭便一直沒有停止過,特別是在有律師因本罪而被追究刑事責任時,圍繞該罪的爭論更是迅速成為法律界,乃至整個社會的熱點問題。本文主要對于律師偽證罪在實踐中的適用問題進行研究,文中以該罪名在實踐中的實際適用情形為基礎,并參照了諸多國內(nèi)外學者的研究成果以及相關的法律規(guī)定。論文緒論部分主要介紹了本文的研究背景、研究內(nèi)容、研究

2、方法、研究意義以及本罪名相關內(nèi)容的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,論文主體部分首先對于律師偽證罪做一個簡單的概述,在對其立法目的、法理基礎及犯罪構成等內(nèi)容做出介紹后,重點將關于律師偽證罪存廢之爭的各派觀點予以充分展示。而后根據(jù)現(xiàn)有材料展現(xiàn)出律師偽證罪的整體適用情形,并且期望通過“北海案”、“李莊案”等典型案例以個案的視角來展示本罪的具體適用情形。在將本案的實際適用情形展示后,以此為基礎,列明本條存在的主要問題并且分析問題存在的原因。最后一部分對本條的合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論