罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)是判斷一罪或是數(shù)罪的最根本依據(jù),也應(yīng)該是唯一的依據(jù)。合理的罪數(shù)標(biāo)準(zhǔn),無(wú)論在理論層面還是在實(shí)踐當(dāng)中都應(yīng)該保持統(tǒng)一性。應(yīng)該為立法活動(dòng)提供指導(dǎo),為司法活動(dòng)提供有效判斷依據(jù),指引司法工作者正確的判斷罪數(shù)問(wèn)題。但是就我國(guó)目前情況來(lái)看,立法上對(duì)于罪數(shù)的規(guī)定很缺乏體系性,對(duì)同一類(lèi)型的行為有時(shí)評(píng)價(jià)其為一罪,有時(shí)為數(shù)罪,而且單罰和并罰也沒(méi)有理論標(biāo)準(zhǔn),實(shí)踐中司法工作者對(duì)罪數(shù)問(wèn)題處理十分混亂,相同案件往往判罰不一。這些現(xiàn)狀的產(chǎn)生很大部分原因就是現(xiàn)

2、有的罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)存在不足,需要進(jìn)一步的研究完善。本文共分四個(gè)部分對(duì)此進(jìn)行論述。
　　第一部分,對(duì)罪數(shù)理論做一個(gè)整體的概述,明晰罪數(shù)理論所涉及的基本概念,以避免對(duì)概念模糊使用。隨后闡述了罪數(shù)理論的發(fā)展歷程,對(duì)理論的發(fā)展有個(gè)總體的把握。通過(guò)列舉,對(duì)比,分析的方法闡明了罪數(shù)理論在刑法理論體體系中的定位問(wèn)題,以二元論的學(xué)說(shuō)最為合理。最后,以列舉的方式,闡述域內(nèi)外幾種主要的罪數(shù)理論。罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)是罪數(shù)理論體系的一部分,要將罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)研究透

3、徹,就必須對(duì)不同的罪數(shù)理論有個(gè)整體的把控,這樣才能對(duì)罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)做準(zhǔn)確的對(duì)比和評(píng)析。
　　第二部分,介紹比較有影響力的七類(lèi)罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn),并一一對(duì)其進(jìn)行了評(píng)析。犯意標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)主張應(yīng)以犯罪意思的個(gè)數(shù),作為決定犯罪單復(fù)數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。行為標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)認(rèn)為,判斷罪數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)是行為的個(gè)數(shù)。法益標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)認(rèn)為應(yīng)根據(jù)被侵害的法益或者說(shuō)結(jié)果的個(gè)數(shù)來(lái)決定犯罪的個(gè)數(shù)。犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)認(rèn)為行為符合一個(gè)犯罪構(gòu)成的為一罪,符合數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的為數(shù)罪。
　　第三部分,對(duì)通說(shuō)的犯

4、罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了著重的剖析,即肯定了通說(shuō)的優(yōu)勢(shì),也總結(jié)了其不足之處。犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)的優(yōu)勢(shì)在于與我國(guó)刑法理論相符和,較好的符合主客觀相統(tǒng)一的原則,也不違背罪數(shù)理論的基本原則。不足之處在于,其與實(shí)踐嚴(yán)重背離,不可能得到實(shí)行,且缺乏層次性、應(yīng)用方式混亂。以批判的態(tài)度剖析犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說(shuō),為下一部分更合理的罪數(shù)標(biāo)準(zhǔn)的提出提供了吸收借鑒的素材。
　　第四部分,通過(guò)對(duì)犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的批判性剖析,本文鮮明地倡導(dǎo)了修正后的罪數(shù)判斷標(biāo)準(zhǔn)。也就是犯罪構(gòu)成