我國(guó)死刑執(zhí)行監(jiān)督實(shí)務(wù)研究.pdf

1、蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書(shū)而使用過(guò)的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名：日期：畢我國(guó)死刑執(zhí)行監(jiān)督實(shí)務(wù)研究中文提要我國(guó)死刑執(zhí)行監(jiān)督實(shí)務(wù)研究中文提要雖然廢除死刑是國(guó)

2、際社會(huì)的大勢(shì)所趨，但由于中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的諸多原因，廢除死刑的條件和時(shí)機(jī)尚未成熟，死刑在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)還將是刑罰體系中的重要組成部分。死刑的執(zhí)行結(jié)果具有終結(jié)性，一旦執(zhí)行，即為永久的，不可挽回，不可逆轉(zhuǎn)，因而必須保證執(zhí)行的準(zhǔn)確；死刑是公認(rèn)的最嚴(yán)厲的刑罰，并以此威懾和打擊犯罪，因此必須保證執(zhí)行及時(shí)；死刑罪犯雖然將被剝奪生命權(quán)，但其本人和家屬的合法權(quán)益依然應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，執(zhí)行過(guò)程應(yīng)當(dāng)人道對(duì)待。為使死刑得到準(zhǔn)確、及時(shí)、文明、人道地執(zhí)行

3、，我國(guó)法律專門(mén)設(shè)置了必要的保障，而死刑執(zhí)行監(jiān)督就是其中最為重要內(nèi)容之一，雖然該項(xiàng)監(jiān)督制度已運(yùn)行多年，但時(shí)至今日，我們發(fā)現(xiàn)其并不完善，依然存在較多問(wèn)題，并未理想地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。本文以死刑執(zhí)行監(jiān)督工作實(shí)際為視角，通過(guò)相關(guān)理論分析和實(shí)證研究的方法，發(fā)現(xiàn)在死刑執(zhí)行和死刑執(zhí)行監(jiān)督立法方面，還存在著體系不夠完整，內(nèi)容較為宏觀抽象，操作性不強(qiáng)等問(wèn)題；而在實(shí)際工作中，亦存在相關(guān)工作機(jī)制不健全，各主體間配合協(xié)作不到位等情況，而監(jiān)督職責(zé)具體承擔(dān)主體也尚