我國(guó)子女撫養(yǎng)費(fèi)給付制度問(wèn)題研究.pdf

1、父母撫養(yǎng)子女是一種不可推脫的責(zé)任，對(duì)子女養(yǎng)育的安排更關(guān)系到社會(huì)的延續(xù)和發(fā)展。撫養(yǎng)費(fèi)作為父母履行撫養(yǎng)義務(wù)最主要的表現(xiàn)形式，是子女重要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，亦是其健康成長(zhǎng)的堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)。由此可見(jiàn)，撫養(yǎng)費(fèi)在整個(gè)子女撫養(yǎng)制度中占據(jù)至關(guān)重要的位置。撫養(yǎng)費(fèi)給付制度構(gòu)建得是否規(guī)范、體系和符合實(shí)際，將徑直關(guān)系到子女能否健康地成長(zhǎng)。目前，海內(nèi)外不少法學(xué)、社會(huì)學(xué)專(zhuān)家從不同視角對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)給付制度存在的問(wèn)題及如何設(shè)計(jì)發(fā)表了論述，其中不乏一些獨(dú)創(chuàng)性的見(jiàn)解。但從研究的資料來(lái)看

2、，我國(guó)目前就此問(wèn)題的研究大多是一些零星式、碎片式的研究。我國(guó)2001年修訂的《婚姻法》中關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)給付制度的規(guī)定基本上遵循了1980年《婚姻法》的原規(guī)定，不免因循守舊。在法律條文、法律精神上沒(méi)有太大的變動(dòng)，社會(huì)適應(yīng)性差，這日漸顯示了理論與實(shí)踐的脫節(jié)。近年來(lái)，我國(guó)涉及撫養(yǎng)費(fèi)給付糾紛的案件數(shù)量日趨增加，司法領(lǐng)域中亟待一套較為系統(tǒng)、完備的撫養(yǎng)費(fèi)給付制度來(lái)支持和輔助審判活動(dòng)。因此需要通過(guò)對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)給付制度的整體評(píng)價(jià)以及那些存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)議的問(wèn)題的

3、重點(diǎn)探討，對(duì)涉及撫養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)法律進(jìn)行重新界定，在比較研究的基礎(chǔ)上，找出一些可行性較強(qiáng)的應(yīng)對(duì)方案。
　　全文分為引言、正文、結(jié)語(yǔ)三大部分。其中，正文部分包括四部分：
　　第一部分是從理論上對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行概述。正確把握子女撫養(yǎng)費(fèi)的定義是探討撫養(yǎng)費(fèi)給付制度的基礎(chǔ)前提。因此本章從撫養(yǎng)費(fèi)的概念入手，剖析了子女撫養(yǎng)費(fèi)權(quán)利義務(wù)的相關(guān)基礎(chǔ)理論，并進(jìn)一步闡述了離婚后父母對(duì)于子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。
　　第二部分以司法審判中的部分撫養(yǎng)費(fèi)給

4、付糾紛案件為調(diào)查對(duì)象，通過(guò)對(duì)這些案件的定性、定量分析，挖掘出這類(lèi)糾紛產(chǎn)生的原因，并對(duì)案件審理中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)及法律問(wèn)題進(jìn)行梳理，初步解析我國(guó)子女撫養(yǎng)費(fèi)給付制度存在的諸多缺漏。
　　第三部分是對(duì)域內(nèi)外關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)給付制度的立法進(jìn)行考察。本章通過(guò)對(duì)域內(nèi)外撫養(yǎng)費(fèi)給付制度的立法現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比考察，進(jìn)一步對(duì)我國(guó)子女撫養(yǎng)費(fèi)給付制度進(jìn)行整體評(píng)價(jià)，著重分析其立法上存在的不足與缺漏。
　　第四部分是在子女最大利益原則基礎(chǔ)上提出建構(gòu)我國(guó)子女撫養(yǎng)費(fèi)給