淺談英國商事代理終止后代理人的權(quán)利.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟不斷向深層次發(fā)展，市場經(jīng)濟的日益繁榮，實踐中商事代理滲透到商業(yè)的各個領(lǐng)域。商事代理糾紛也不斷涌現(xiàn)。關(guān)于商事代理制度，最重要、最復(fù)雜且引起各國學(xué)者諸多爭議的問題之一是，代理關(guān)系終止后代理人的權(quán)利保護問題。我國目前在這方面尚沒有專門的保護立法。英國的商事代理制度發(fā)展較早，特別在商事代理關(guān)系終止后代理人權(quán)利保護方面經(jīng)過多年的發(fā)展，其在曲折中逐漸確立了較為合理和明確的賠償原則。借鑒發(fā)達國家的立法經(jīng)驗，吸取他國精華，避免我國今后立法走

2、彎路，及早制定出具有前瞻性、實效性的代理人保護制度具有重大深遠的意義。英國的《1993年商事代理條例》規(guī)定代理關(guān)系終止后代理人主要享有三個請求權(quán)：未收回的傭金請求權(quán)、有關(guān)通知的請求權(quán)、賠償請求權(quán)。而賠償請求權(quán)問題在確定計算賠償額上歷經(jīng)了多年的探討，爭議不斷。本文將對英國這一制度進行綜合評述，既看到其立法成熟優(yōu)越的一面，同時也試圖探討、發(fā)現(xiàn)其可能存在的問題，期盼我國今后在相關(guān)領(lǐng)域立法可以吸取其寶貴的立法經(jīng)驗，期盼本文對今后我國代理關(guān)系終止