赦免制度的比較研究.pdf

1、古今中外，赦免制度都作為一種有效的刑事政策被廣泛適用。在君主專制時(shí)代，不少帝王為了鞏固統(tǒng)治地位、緩和階級矛盾充分發(fā)揮了赦免特有的功能與作用。直至現(xiàn)代，赦免制度仍具有彌補(bǔ)法律僵硬性、糾正司法誤判以及彰顯國家恩德等重要功能。當(dāng)今世界不少國家針對赦免都有明確的立法規(guī)定，并將其靈活運(yùn)用于實(shí)踐中，也取得了良好的效果。
　　而在我國現(xiàn)行的法律體系中，盡管憲法、刑法及刑事訴訟法都對赦免制度有所觸及，但其均規(guī)定過于原則和粗陋，致其操作性不強(qiáng)。同時(shí)

2、自新中國成立后對國內(nèi)戰(zhàn)犯實(shí)施過七次特赦后，我國實(shí)踐中也再沒適用過赦免。可謂赦免制度就一直被邊緣化了。為什么一直備受推崇具有重要刑事政策價(jià)值的赦免制度陷入了如此尷尬的境地呢？這不得不引起我們深思。
　　本文正是基于此才著手進(jìn)行研究。希望通過對現(xiàn)代赦免制度基本理論和國外主要兩大法系赦免制度的考察與比較分析，最終提出完善我國現(xiàn)代赦免制度的具體建議。
　　本文的主體內(nèi)容一共分為四部分。
　　第一章為現(xiàn)代赦免制度的概述:首先對赦