論中國赦免制度之激活——以赦免之歷史流變與價值基礎為視角.pdf

1、本文以“論中國赦免制度之激活”為題,從中國赦免制度之歷史流變?nèi)胧?兼而考察了該制度于現(xiàn)代各國之具體應用,在厘清制度發(fā)展脈絡的基礎上，次而又把目光投放于其價值性基礎與對我國之現(xiàn)實意義之上。最后,則是以本土之歷史為參考,以域外之制度為對照,以當下之國情為根基,具體闡述了激活我國赦免制度的應有思路。全文由前言、五個主體部分和結語組成,共計四萬余字。
　　其中,前言部分粗略的介紹了該選題的理論價值和實踐意義,以及簡單地闡述了筆者研究的目的

2、。
　　第一部分是“赦免制度概述”。在該部分,筆者從定義、特征以及類型三個方面對赦免制度進行了概括的介紹。
　　第二部分是“中國赦免制度之歷史流變”。在該部分,筆者以時間為線索,考察了自堯舜時起至民國時止的整個歷史進程,具體追溯了中國古代赦免制度的沿革和其于近代中國的發(fā)展,目的是通過對制度變遷脈絡的追蹤來謀求赦免價值的清晰浮現(xiàn)。
　　第三部分是“中外赦免制度之現(xiàn)代考察”。在該部分,筆者就兩個層次考察了赦免制度的現(xiàn)代發(fā)展

3、:一是介紹了目前情形下我國兩岸四地赦免制度的具體形態(tài)及相互差異;二是對國外赦免制度的現(xiàn)狀進行了系統(tǒng)梳理,并重點介紹了俄羅斯、美國、法國、日本四國的赦免制度。該部分寫作的目的是試圖在勾勒目前世界赦免制度發(fā)展之大體輪廓時,發(fā)現(xiàn)于我國赦免制度設計之有益啟示。
　　第四部分是“現(xiàn)代赦免制度之價值基礎分析”。該部分是全文核心之一,關注的是赦免制度的理論基礎及價值根基。在該部分,筆者提出了要在刑法學之門內(nèi)與門外,以法學與非法學的兩種眼光來對赦

4、免制度進行全面的觀察與審視。經(jīng)過分析與論證,筆者認為赦免制度之所以是正當?shù)?是因為以刑法學的視界來看,它不但可以救濟法律之窮,還可以避免“過剩刑罰”帶來的負面影響以及彌補緩刑、假釋、減刑制度的不足,更可以順應“寬嚴相濟”的刑事政策,促進社會和諧。同時,筆者還指出,除此以外,赦免制度亦兼具倫理學、社會學、經(jīng)濟學和政治學上的多重價值與意義,因為其不但能夠弘揚寬恕之精神、救贖自新之罪犯、還能節(jié)約資源之損耗與避免權力之濫用。
　　第五部分

5、是“激活赦免制度之現(xiàn)實依據(jù)及具體設想”。該部分既是對第四部分的必要補充,也是筆者有關赦免思考的自然延伸。其中“現(xiàn)實依據(jù)”一節(jié)在揭示赦免制度的內(nèi)在價值之余,進一步說明了激活該制度對我國的具體意義。在此一節(jié),針對我國本土的司法現(xiàn)狀與法治資源,筆者提出,激活赦免制度,將有利于解決我國經(jīng)濟發(fā)展過程中所遺留的企業(yè)“原罪”問題,將有利于糾正過往司法實踐中造成的錯誤,將有利于我國靈活應對復雜國情所帶來的諸多難題,亦將有利于我國妥善應對復雜多變的國際形

6、勢。而“具體設想”一節(jié)關注的則是如何把赦免制度從紙上的理論落到具體的實踐當中。在該部分,筆者提煉與整合了之前論述所得的具體結論,并結合我國的客觀實際,提出了一套激活我國赦免制度的具體路徑。具體而言,筆者認為,要激活我國的赦免制度并使其價值得到最大實現(xiàn),則應當:首先,采取漸進式發(fā)展的方式來推動赦免制度的激活;其次,在類型的選擇上應棄大赦、慎特赦并對特赦效力作擴張性解釋;再次,擴大啟動特赦程序的主體的范圍;最后,必須在審查程序中引入多方博弈