2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“股東除名”是指在某一股東出現(xiàn)違法或違約的情況下,由其他股東通過股東會(huì)做出決議,將其除名,從而剝奪其股東資格的制度。由于股東除名涉及到股東的重大利益,對(duì)公司也會(huì)產(chǎn)生重大影響,所以,各國(guó)的股東除名制度都經(jīng)歷了一個(gè)“禁止除名到嚴(yán)格限制除名的”過程。我國(guó)公司法并沒有規(guī)定股東除名制度,但剛剛實(shí)施的《公司法解釋三》以司法解釋的形式規(guī)定了該制度。這種制度與其他解決公司僵局的制度相比,股東除名制度有著不可替代性,它對(duì)于公司及其股東的合法權(quán)益有著重要的

2、積極意義。而且從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,它有利于公司節(jié)約成本和股東投資的積極性。從而有利于建設(shè)我國(guó)的和諧社會(huì)。鑒于股東制度的重要地位,本文首先討論了我國(guó)建立股東除名制度的必要性和可行性,其次對(duì)西方國(guó)家尤其德國(guó)、意大利這些國(guó)家的股東除名制度的比較和借鑒,最后結(jié)合我國(guó)剛剛出臺(tái)公司法解釋三中的明確規(guī)定探討了這一制度有一定的缺陷,雖然是此次司法解釋三中的創(chuàng)新之處,但是瑕不掩瑜,具體操作起來有漏洞和風(fēng)險(xiǎn),而且沒有明確的程序規(guī)定,進(jìn)而對(duì)該制度進(jìn)行了更加明確更加

3、具體的規(guī)定。
  具體說來,文章共分四部分,安排如下:
  第一章探討了股東除名的概念、特征、發(fā)展背景以及從西方國(guó)家中的借鑒意義等等。通過這些研究可以對(duì)股東除名制度的形成一個(gè)透徹的認(rèn)識(shí)。
  第二章探討了確定股東除名事由的必要性,并對(duì)現(xiàn)行我國(guó)股東除名制度的缺陷和漏洞進(jìn)行了分析。
  第三章探討的是對(duì)股東除名制度在司法實(shí)踐中得到更好的應(yīng)用,再提出一些初步的、不成熟的、粗略的建議,希望切實(shí)的對(duì)維護(hù)公司的穩(wěn)定和發(fā)展起到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論