盜竊后處分財(cái)物行為研究.pdf

1、盜竊后處分財(cái)物行為是對(duì)竊得財(cái)物的進(jìn)一步處置，其與本犯盜竊行為存在著密切的聯(lián)系。在對(duì)該類行為的評(píng)價(jià)上，有學(xué)者認(rèn)為其不具有構(gòu)成要件的符合性，不應(yīng)當(dāng)被處罰；有學(xué)者提出盜竊后處分財(cái)物行為具有犯罪行為該當(dāng)性，應(yīng)當(dāng)定罪處罰；還有學(xué)者持對(duì)該行為應(yīng)當(dāng)單獨(dú)定罪且與本犯盜竊罪數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)。盜竊后處分財(cái)物行為如何評(píng)價(jià)的問(wèn)題，我國(guó)刑法理論界沒(méi)有形成整體性的概念，司法實(shí)踐中對(duì)該問(wèn)題的處理也呈現(xiàn)出相對(duì)混亂的情況。
　　從盜竊后處分財(cái)物行為的理論淵源入手，對(duì)

2、我國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)、德國(guó)和日本刑法理論中該行為的學(xué)說(shuō)進(jìn)行概括與評(píng)述，確定研究的理論前提與邏輯起點(diǎn)，厘清處分行為的概念與范圍并在此基礎(chǔ)上對(duì)盜竊后處分財(cái)物行為進(jìn)行系統(tǒng)化的分類，通過(guò)對(duì)不同性質(zhì)該行為的類型化論證，從不同類型的盜竊后處分財(cái)物行為中確立成罪的行為，并以我國(guó)和日本學(xué)理界對(duì)盜竊后處分財(cái)物行為與本犯盜竊行為間罪數(shù)本質(zhì)的學(xué)說(shuō)研究為切入點(diǎn)，對(duì)該行為與本犯盜竊行為的罪數(shù)關(guān)系進(jìn)行分析，明確盜竊后處分財(cái)物行為與本犯盜竊行為之間的罪數(shù)關(guān)系，從而梳理