論虛擬財產(chǎn)侵權(quán)糾紛的證明責任分配.pdf

1、隨著經(jīng)濟和科技的日益發(fā)展，信息化產(chǎn)業(yè)已逐漸成為我國經(jīng)濟的主流產(chǎn)業(yè)。伴隨網(wǎng)絡經(jīng)濟的迅速崛起，網(wǎng)絡游戲也應運而生。在短短的幾年內(nèi)，網(wǎng)絡游戲已風靡于世，特別是受到廣大年輕人的青睞。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心調(diào)查報告顯示，截至2014年12月，游戲用戶人數(shù)已達到3億人，占全體網(wǎng)民人數(shù)的58.1％。不可否認，網(wǎng)絡游戲業(yè)促進了中國經(jīng)濟的增長，但也帶來了許多新型糾紛。在實踐中，大多數(shù)的游戲迷不惜花費重金、甚至犧牲自己的休息時間得到的虛擬財產(chǎn)卻常常不翼而飛

2、。這不僅會造成游戲用戶的財產(chǎn)損失，而且也會給他們帶來很大的精神痛楚。在維權(quán)意識普遍提高的情況下，大部分游戲用戶會選擇以訴訟的方式來救濟自己所受的損失。但現(xiàn)實是，我國目前還沒有一套完整的法律來規(guī)制此類行為。因此，實踐中大量的虛擬財產(chǎn)侵權(quán)糾紛案都無疾而終，這無疑對我國游戲業(yè)的良好發(fā)展埋下了隱患。盡管有些法院還是對虛擬財產(chǎn)侵權(quán)糾紛案做出了處理，但不同地區(qū)的處理結(jié)果卻大相徑庭，很大程度上是因各地法院對證明責任分配規(guī)則的適用不同而導致的。因此本文

3、意在通過討論該類侵權(quán)糾紛案件中的證明責任分配，希冀對實踐中該類型案件的處理盡綿薄之力。
　　本文主要包括四個部分。
　　第一部分為虛擬財產(chǎn)侵權(quán)糾紛概述。主要是對虛擬財產(chǎn)概念以及屬性作出界定，而后是對虛擬財產(chǎn)侵權(quán)糾紛類型的闡述，進而界定本文所探討的糾紛類型。該部分是全文的理論前提和基礎。
　　第二部分主要是從理論方面論證此類型糾紛所適用的證明責任分配規(guī)則。該部分首先從證明責任概念入手，通過分析大陸法系和英美法系下證明責任

4、分配的一般原則，結(jié)合當下我國新頒布的民訴法司法解釋對證明責任的的規(guī)定，得出我國目前所適用的證明責任分配的一般標準。最后通過論述虛擬財產(chǎn)侵權(quán)糾紛的特殊性，闡述了在虛擬財產(chǎn)侵權(quán)糾紛中影響證明責任分配的多種因素，進而得出此類糾紛所適用證明責任倒置的特殊性規(guī)則，并運用國外的“危險領域說”佐證了其適用證明責任分配的特殊性規(guī)則的合理性。
　　第三部分主要是從實踐方面探討虛擬財產(chǎn)侵權(quán)糾紛在當事人之間的具體分配問題。該部分適當結(jié)合案例，詳細分析了

5、游戲用戶和網(wǎng)絡運營商各自所承擔的證明責任。由于玩家在舉證方面處于弱勢地位，因此相對來說玩家所承擔的責任一般是初步的證明責任，而由運營商來承擔過錯和因果關系的證明責任。
　　第四部分主要是對我國虛擬財產(chǎn)侵權(quán)糾紛證明責任分配規(guī)則之建議。當前來講，我國尚未出臺有關該類型糾紛方面的法律，以至于各地法院在審理此類案件時感到無法可依。因此，筆者以立法為切入點，試圖在相關實體法中規(guī)定此類糾紛的歸責原則、證明責任等，輔之以司法解釋的不斷完善，希冀