由“獐子島事件”看生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)制度與審計(jì).pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，農(nóng)業(yè)企業(yè)不僅面對(duì)市場(chǎng)變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)，而且時(shí)刻都有面臨自然災(zāi)害導(dǎo)致的資產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)。年末B上市公司（以下簡(jiǎn)稱“B公司”）的“貝殼去哪兒了”再一次成為股市內(nèi)外各界人士談?wù)摰慕裹c(diǎn)話題。一方面人們感慨到大自然的無(wú)常，另一方面人們對(duì)公告的真實(shí)性提出了質(zhì)疑。其實(shí)B公司的經(jīng)營(yíng)不善從前幾年的報(bào)表中就可以找到一些端倪。所謂“貝殼”對(duì)于B公司來(lái)說，就是會(huì)計(jì)概念中一類重要的資產(chǎn)項(xiàng)目。根據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)制度，我們將其歸納到“

2、生物資產(chǎn)”科目進(jìn)行核算。在實(shí)際情況下，企業(yè)之外的人均無(wú)法準(zhǔn)確獲得具體播撒的各類生物資產(chǎn)數(shù)量。生物資產(chǎn)本身特性無(wú)形中為農(nóng)林牧漁業(yè)類生物資產(chǎn)作假提供了便利條件，因此農(nóng)業(yè)類企業(yè)生物資產(chǎn)造假比重較高。
　　本文通過以B公司具體案例為切入點(diǎn)，針對(duì)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理以及審計(jì)實(shí)務(wù)展開分析。作者通過網(wǎng)絡(luò)、書籍、期刊等途徑獲取了大量關(guān)于整個(gè)事件的信息，同時(shí)認(rèn)真查閱了2006年B公司上市以來(lái)所有的股市公告以及其他與生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的一些歷史文獻(xiàn)。同時(shí)參

3、考大量農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)以及有關(guān)生物資產(chǎn)的記載資料，以便掌握農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算特點(diǎn)以及生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的基本原則，并進(jìn)行大量的對(duì)比比較分析的工作，并走訪一些農(nóng)業(yè)企業(yè)與其負(fù)責(zé)人針對(duì)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算方面進(jìn)行討論，并且就在寫作過程中采納了他們的一些意見。由于此次事件影響比較大，會(huì)計(jì)界人士紛紛通過微博、微信朋友圈等自媒體渠道發(fā)表了自己的意見，我也從中獲取了很多很好的觀點(diǎn)。同時(shí)借此機(jī)會(huì)我認(rèn)真學(xué)習(xí)了2006年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則生物資產(chǎn)相關(guān)條款，同時(shí)

4、翻閱IAS41號(hào)了解國(guó)外會(huì)計(jì)界關(guān)于生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的相關(guān)理論，加強(qiáng)了理論學(xué)習(xí)。另外對(duì)B公司財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了詳細(xì)的財(cái)務(wù)分析，特別是對(duì)存貨科目進(jìn)行細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析，從中找到案例的一些線索。關(guān)于生物資產(chǎn)的分類、計(jì)量、減值、披露以及審計(jì)等方面對(duì)中外會(huì)計(jì)理論以及審計(jì)理論進(jìn)行了比較探討，為后面的分析提供了理論基礎(chǔ)。根據(jù)收集到的各方面關(guān)于B公司存貨管理的文獻(xiàn)資料展開調(diào)查研究。第五部分依據(jù)文章對(duì)B公司的深入分析的結(jié)果探究我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司有可能進(jìn)行生物資