黑龍江省林區(qū)法院去行政化改革研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩64頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著社會(huì)主義法制化建設(shè)的不斷深入,人們對(duì)司法服務(wù)的需求日益增加,對(duì)司法公正性的要求也越來(lái)越高。然而長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的法院體制及其運(yùn)行機(jī)制一直具有嚴(yán)重的行政化傾向,使得司法的公正性難以得到保障。林區(qū)法院作為我國(guó)法院的一部分,自然也存在這樣的問(wèn)題。從林區(qū)法院目前的管理現(xiàn)狀來(lái)看,無(wú)論是上下級(jí)法院之間的管理還是法院內(nèi)部的管理都存在著十分嚴(yán)重的行政化傾向。這種行政化傾向不僅使得案件審理的公平性難以得到保障,而且還帶來(lái)了法官人才大量流失等諸多問(wèn)題。為

2、解決這些問(wèn)題,本文對(duì)林區(qū)法院管理行政化的成因進(jìn)行了詳細(xì)的分析。分析結(jié)果表明,除了一般法院管理行政化成因中普遍存在的歷史原因、制度原因和思想原因之外,林區(qū)法院在地理位置、資金來(lái)源和晉升機(jī)制方面的特殊性也是造成林區(qū)法院管理行政化的重要原因。根據(jù)上面分析的這些原因,本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外法院改革的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),從監(jiān)督制度,審判制度和法官個(gè)人保障等多個(gè)方面為黑龍江省林區(qū)法院“去行政化”改革提出了具體的對(duì)策建議。通過(guò)取消法院行政級(jí)別重構(gòu)保障機(jī)制和重樹分權(quán)思想

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論