從評價理論視角探析諾貝爾文學(xué)獎頒獎詞中的態(tài)度意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、評價理論是對系統(tǒng)功能語言學(xué)人際意義研究的拓展,關(guān)注語言使用者對事態(tài)的觀點、立場和態(tài)度。它有態(tài)度、介入和級差三個相互聯(lián)系的子系統(tǒng)構(gòu)成。評價系統(tǒng)自問世以來,已得到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛研究。在文本分析領(lǐng)域,評價理論已被廣泛應(yīng)用于社論、硬新聞、學(xué)術(shù)書評、電影影評以及公眾演講等題材之中。
  諾貝爾頒獎詞作為頒獎典禮上不可或缺的一部分,是西方文化的重要體現(xiàn)。通過對獲獎?wù)叩年愂鲂栽u價,使受眾了解獲獎?wù)叩淖吭匠删图叭烁窬瘢M(jìn)而取得一定的教育效果。

2、作為一種特殊的公眾演講形式,從評價理論的視角研究諾貝爾頒獎詞具有一定的意義。
  本文以評價理論的態(tài)度子系統(tǒng)為理論框架,試圖分析諾貝爾文學(xué)獎頒獎詞中態(tài)度意義是如何實現(xiàn)、態(tài)度資源的分布規(guī)律以及在態(tài)度意義模式下諾貝爾文學(xué)獎頒獎詞所體現(xiàn)的文體特征。
  通過對12篇諾貝爾文學(xué)獎頒獎詞的定性及定量分析,本文得到以下結(jié)論:諾貝爾文學(xué)獎頒獎詞中存在著大量的態(tài)度資源。態(tài)度的所有子系統(tǒng):情感、判斷和鑒賞資源都在其中有所運(yùn)用以促使態(tài)度意義的實

3、現(xiàn),但是各類資源的使用頻率有所差異,其中鑒賞資源出現(xiàn)頻率最高,判斷資源次之,情感資源出現(xiàn)頻率最低。在情感,判斷和鑒賞資源中,它們各自的子系統(tǒng)出現(xiàn)的頻率也是各不相同的。在情感系統(tǒng)中,表達(dá)高興/不高興的資源比重最大;在判斷系統(tǒng)中表達(dá)社會尊重的資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于表達(dá)社會認(rèn)可的資源,且演講者多使用表達(dá)能力的判斷資源對獲獎作者做出評價。在獎賞系統(tǒng)中,表示反應(yīng)和價值的資源多于表達(dá)組成的資源。此外,在態(tài)度意義模式下,諾貝爾文學(xué)獎頒獎詞體現(xiàn)了其特殊的文體特征

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論