版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、立功是我國一項特殊的刑罰裁量制度。自古到今,我國一直流傳的有立功受獎的思想,并且體現(xiàn)在歷朝歷代的相關(guān)法律制度中。新中國成立以來,我國第一部刑法典中規(guī)定了立功制度,但是是隸屬于自首制度中存在。后1997年刑法典對79年刑法作了很大的修改,將立功從自首中分離出來,成為一項獨立的量刑制度。根據(jù)我國刑法及司法解釋關(guān)于立功的規(guī)定,立功有其成立要件,且立功的成立表現(xiàn)出強烈的功利主義色彩。我國學者一致認為,我國的立功價值是功利主義。功利主義的立功是建
2、立在我國司法資源極其有限的國情之上,在幾十年的司法實踐中也發(fā)揮了其節(jié)約司法成本、提高司法效率的重要作用??赏瑫r,忽視主觀惡性、忽視被害人的利益等弊端也是不斷突顯出來。因此,越來越多的學者主張,將公正主義引入立功制度中,實現(xiàn)公正與功利的“非零和博弈”。
根據(jù)我國刑法及司法解釋關(guān)于立功的相關(guān)法律制度規(guī)定,聯(lián)系司法實踐中的具體案情,立功表現(xiàn)出其多樣性和復雜性。與相似制度自首、坦白的區(qū)分,是司法認定過程中第一個需要厘清的。其次,對
3、刑法第六十八條的正確理解是至關(guān)重要的,其涉及到共同犯罪、單位犯罪中立功的認定、對一般立功與重大立功的區(qū)分認定等情形。再次,對于立功在其發(fā)展過程中呈現(xiàn)出的異化現(xiàn)象,如賣功、買功、逼功、脅迫立功等情形,能否認定為立功,什么情況下成立立功,什么情況下不成立立功,學者們紛紛發(fā)表了意見和觀點。最后,縱觀前面探討的諸多立功認定中的問題,其實最為關(guān)鍵的就是考察立功線索來源的合法性,立功認定主體認清此點,才能正確認定立功,符合了立法的本意,維護了法律的
4、權(quán)威。
法律現(xiàn)象是呈現(xiàn)多種多樣性、不斷發(fā)展變化的,從相同相似現(xiàn)象中演變出不再相似的現(xiàn)象,這是客觀普遍存在的,所以我們要求法律要有前瞻性、穩(wěn)定性的同時,也要注重立法的不斷完善,以適應(yīng)不斷發(fā)展變化的現(xiàn)實生活。當前,實體公正與程序公正并重,甚至要更加強調(diào)程序公正,已經(jīng)成為人們的普遍共識。同樣在立功的司法認定過程中,程序發(fā)揮的重要作用不可小覷,我們在試圖研究更多的配套機制和措施,比如監(jiān)督制約機制、被害人異議制度等,來讓被告人、被害
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國立功制度的理論與實踐.pdf
- 功利的弱化與良知的回歸:論我國立功雙重認定標準之構(gòu)建.pdf
- 我國立功制度研究.pdf
- 功利地弱化和良知地回歸:論我國立功雙重認定標準之構(gòu)建
- 論我國刑法的立功制度.pdf
- 論我國公司人格否認的司法認定.pdf
- 論我國洗錢罪的司法認定及立法完善.pdf
- 論我國立法聽證的完善.pdf
- 論我國立法程序的完善.pdf
- 立功線索與認定研究.pdf
- 論我國立法聽證制度的完善.pdf
- 論我國立案調(diào)解制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國立案和偵查程序的完善.pdf
- 論我國的免責條款效力認定.pdf
- 我國刑法中“戶”的司法認定.pdf
- 論我國憲法司法適用.pdf
- 立功制度司法適用研究.pdf
- 論我國能動司法的踐行.pdf
- 論我國死刑的司法限制.pdf
- 論我國夫妻共同債務(wù)的認定.pdf
評論
0/150
提交評論