論我國(guó)立法對(duì)偵查權(quán)的控制.pdf

1、筆者從刑事訴訟立法的視角出發(fā)，依據(jù)刑事訴訟的基本原理，對(duì)我國(guó)立法對(duì)偵查權(quán)的控制問(wèn)題從偵查權(quán)的基本概念、需要在立法上對(duì)我國(guó)偵查權(quán)進(jìn)行控制的理論基礎(chǔ)、我國(guó)在規(guī)范偵查權(quán)的運(yùn)行方面的立法現(xiàn)狀和立法缺陷和如何在立法上控制偵查權(quán)的制度構(gòu)建方面進(jìn)行了較為詳細(xì)的梳理和總結(jié)，并從對(duì)強(qiáng)制性偵查行建立直接制約機(jī)制和實(shí)施程序性制裁機(jī)制兩個(gè)方面進(jìn)行了提出了筆者的具體構(gòu)想和完善建議。本論文包括以下四部分內(nèi)容:
　　 第一章偵查權(quán)的性質(zhì)和內(nèi)容。本章筆者對(duì)偵查

2、的概念、偵查權(quán)的概念、性質(zhì)和內(nèi)容進(jìn)行了理論探討，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)相關(guān)概念的比較分析，得出了自己對(duì)偵查權(quán)的概念、性質(zhì)和內(nèi)容的一些認(rèn)識(shí)，并論證了偵查權(quán)在本質(zhì)上是一種行政權(quán)。通過(guò)厘清偵查權(quán)的概念、性質(zhì)和內(nèi)容，為后面的研究提供明確的話語(yǔ)語(yǔ)境。
　　 第二章立法上需要對(duì)偵查權(quán)進(jìn)行控制的理論基礎(chǔ)。構(gòu)成立法上需要偵查權(quán)進(jìn)行控制的理論基礎(chǔ)有四個(gè):由偵查權(quán)的本質(zhì)屬性所決定;分權(quán)制衡理論;人權(quán)保障原理;正當(dāng)程序原理。本章對(duì)它們進(jìn)行了簡(jiǎn)要?dú)w納總結(jié)，

3、對(duì)在立法上對(duì)我國(guó)偵查權(quán)進(jìn)行控制問(wèn)題的研究奠定了理論基石。
　　 第三章我國(guó)在控制偵查權(quán)方面的立法現(xiàn)狀和立法缺陷。本章首先從立法授權(quán)—限權(quán)的角度，對(duì)現(xiàn)行刑事訴訟法中有關(guān)偵查權(quán)的法律條文進(jìn)行了梳理和歸納。然后，從保障嫌疑人人身權(quán)利和訴訟權(quán)利的角度，論證了我國(guó)刑事訴訟法在控制偵查權(quán)方面的缺陷。從而使得讀者對(duì)我國(guó)刑訴法在控制偵查權(quán)上的問(wèn)題有了較為明晰的認(rèn)識(shí)。
　　 第四章在立法上對(duì)我國(guó)偵查權(quán)進(jìn)行控制的制度構(gòu)建。至于如何在立法上對(duì)

4、我國(guó)偵查權(quán)進(jìn)行控制，具體解決思路主要有兩個(gè):一是對(duì)各種強(qiáng)制性偵查行為進(jìn)行直接規(guī)制，規(guī)定各種強(qiáng)制性偵查措施的適用范圍和條件、事前的司法審查、實(shí)施手續(xù)和違反后的法律后果;二是對(duì)警察、檢察官實(shí)施的違反法定訴訟程序的行為，采取間接制約機(jī)制:非法證據(jù)排除制度、撤銷(xiāo)原判制度、訴訟行為無(wú)效制度、終止訴訟制度和美國(guó)獨(dú)有的撤銷(xiāo)起訴制度，這些制度都是研究如何在我國(guó)刑訴法上控制偵查權(quán)的重要參考。本章首先簡(jiǎn)要論證了偵查行為可訴性的含義、提起主體、受理和審理程序