寧夏六盤山區(qū)空間貧困格局、風險及調控研究.pdf

1、農村貧困空間是社會空間不可分割的一部分，其分布特征和演變機理研究一直為鄉(xiāng)村地理學和農村社會學研究的主要內容之一。農村貧困格局、貧困風險及調控研究對于識別貧困因素、制作農村貧困地圖和豐富農村貧困理論、制定地區(qū)扶貧政策都具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本研究突破傳統(tǒng)的單一收入貧困理論，從地理空間視角著手研究農村貧困問題，構建涵蓋自然、經濟和社會三大方面的村域空間貧困地理資本指標，分解為26個原始指標或生成指標。
　　將地貌資料查閱和地理信息

2、技術地形診斷相結合，對研究各縣區(qū)的地貌進行劃分;運用簡單隨機抽樣方法和層權分配法計算和分配樣本村和樣本戶量;通過參與式農村評估法和滾雪球調查法進村入戶獲取調研數(shù)據(jù)，并對地理資本體系進行分解以獲取研究所需的生成數(shù)據(jù);基于MATLAB2013a，借助BP神經網絡方法對研究區(qū)致貧、消貧因素進行空間模擬，輸出致貧指數(shù)和消貧指數(shù)，并通過差運算和條件約束得出和識別空間貧困指數(shù)和貧困風險區(qū)，最后通過ArcGIS的空間表達模塊，完成各縣區(qū)貧困地圖制作。

3、
　　研究發(fā)現(xiàn):(1)經濟落后不是寧夏六盤山區(qū)之所以貧困的重要原因，經濟因素是消貧因素，僅是在緩解貧困的程度上各異;自然因素是導致地區(qū)貧困的主要因素，而社會因素在貧困地區(qū)較多地呈現(xiàn)致貧性。(2)貧困分布和地貌類型呈現(xiàn)出很強的空間相關性。整體上，河谷平川區(qū)消貧能力較強而致貧指數(shù)相對較低;相反，黃土丘陵區(qū)和土石質山區(qū)消貧能力弱而致貧指數(shù)相對較高。(3)寧夏六盤山貧困風險區(qū)與重度貧困區(qū)具有較強的一致性，貧困風險區(qū)主要位于第三列弧形山地、

4、葫蘆河西南部、茹河北部、隆德縣南部整個黃土丘陵區(qū)和同心縣的中部干旱山區(qū)。(4)研究發(fā)現(xiàn)，寧夏六盤山區(qū)貧困和風險較高是自然因素主導其他因素相互交織的結果。經濟方面，貧困地區(qū)生活信息化程度低、農戶貸款難、農閑經濟家庭收入貢獻率不高等問題導致經濟的緩貧作用得不到彰顯;社會方面，貧困人口多、勞動力文盲率高、社會保障體系覆蓋不全、居民居住質量低下是主要的社會致貧原因;距離成本高、地形起伏度高、農業(yè)災損率高是重要的自然致貧因素。(5)貧困是地區(qū)的貧