刑事強(qiáng)制采樣及程序控制研究.pdf

1、刑事強(qiáng)制采樣作為一種高科技的偵查手段，在各國(guó)司法實(shí)踐中被廣泛運(yùn)用。但強(qiáng)制采樣的運(yùn)用是把雙刃劍，既能有效提高偵查效率，又會(huì)不同程度的侵犯公民的基本權(quán)利，因此從立法上對(duì)強(qiáng)制采樣行為進(jìn)行規(guī)制顯得尤為重要。域外主要法治國(guó)家早已意識(shí)到它的雙面性，并紛紛通過(guò)程序進(jìn)行規(guī)制。而在我國(guó)立法中直到新《刑事訴訟法》第130條增加規(guī)定，“可以提取指紋信息，采集血液、尿液等生物樣本，犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認(rèn)為必要時(shí)可以強(qiáng)制檢查”，才首次將強(qiáng)制采樣納入法

2、律調(diào)整的范圍，為強(qiáng)制采樣提供法律上的支撐。然而，立法上對(duì)強(qiáng)制采樣只有寥寥數(shù)語(yǔ)的規(guī)定，不論從其作為規(guī)范的完整性、可操作性及其深層理念等等方面均有很大的研究空間，如:我們是否有必要進(jìn)行強(qiáng)制采樣？對(duì)該權(quán)力如何控制？怎樣控制？帶著這些疑問(wèn)，開(kāi)始了本文的寫(xiě)作。論文共分為四個(gè)部分:
　　 第一部分刑事強(qiáng)制采樣的必要性以及立法化的意義。對(duì)于必要性主要從三方面分析，打擊犯罪的需要、獲取證據(jù)的需要、保護(hù)社會(huì)秩序的需要。并從授權(quán)和限權(quán)兩個(gè)角度闡述了

3、將刑事強(qiáng)制采樣立法化的意義。通過(guò)論證我們得出結(jié)論，刑事強(qiáng)制采樣權(quán)的行使十分必要而且必須將其立法化。
　　 第二部分刑事強(qiáng)制采樣可能面對(duì)的質(zhì)疑。主要從刑事訴訟的理念和原則兩方面入手，論證刑事強(qiáng)制采樣的一些弊端與風(fēng)險(xiǎn)，即在實(shí)施過(guò)程中會(huì)侵犯公民權(quán)利，因此必須對(duì)該權(quán)力進(jìn)行限制。
　　 第三部分通過(guò)程序控制刑事強(qiáng)制采樣權(quán)。為了減少刑事強(qiáng)制采樣的弊端，需要通過(guò)程序來(lái)進(jìn)行規(guī)制。在實(shí)體控權(quán)的弊端日益暴露，程序法的獨(dú)立價(jià)值越來(lái)越受重視的背

4、景之下，程序控權(quán)勢(shì)在必行，并且與實(shí)體控權(quán)相比，程序控權(quán)有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮作用的空間更大。為了防止偵查權(quán)的濫用，加強(qiáng)人權(quán)保障，亟需通過(guò)程序控制強(qiáng)制采樣權(quán)。而域外國(guó)家對(duì)強(qiáng)制采樣權(quán)控制的研究時(shí)間較長(zhǎng)，在這方面法治也較為健全，通過(guò)對(duì)域外國(guó)家程序規(guī)制的介紹，我們從中得到啟示。
　　 第四部分對(duì)我國(guó)刑事訴訟中關(guān)于強(qiáng)制采樣的現(xiàn)有規(guī)定進(jìn)行解讀，既肯定它對(duì)實(shí)踐中強(qiáng)制采樣行為的指導(dǎo)意義，又發(fā)現(xiàn)了其中的不足，并借鑒域外國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)刑事強(qiáng)制采樣