版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文布萊克純粹法社會(huì)學(xué)思想初探布萊克純粹法社會(huì)學(xué)思想初探導(dǎo)師:師:周祖成周祖成教授教授作者:作者:李文鋒李文鋒中國(guó)重慶中國(guó)重慶20082008年4月摘要布萊克是當(dāng)代美國(guó)著名法社會(huì)學(xué)家,純粹法社會(huì)學(xué)的代表人物。布萊克一反傳統(tǒng)的法社會(huì)學(xué)研究模式,認(rèn)為以往的法社會(huì)學(xué)以政策為目的和導(dǎo)向,混淆了科學(xué)與政策。布萊克從純粹社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看待法律,把法律從價(jià)值研究和規(guī)則研究中分離出來(lái),主張?jiān)谘芯恐谐絻r(jià)值判斷
2、、排除心理因素、目的因素甚至“人”自身,把法律現(xiàn)象視為一種自然現(xiàn)象加以考察。通過(guò)把心理學(xué)和目的論從法社會(huì)學(xué)中排除,像研究自然現(xiàn)象那樣研究法律現(xiàn)象,提供一整套用以分析、解釋和預(yù)測(cè)法律變化的客觀而又普遍的方法和理論,從而建立一種類似自然科學(xué)理論的純粹法社會(huì)學(xué)理論。在其代表作《法律的運(yùn)作行為》中,布萊克從社會(huì)生活的幾個(gè)方面出發(fā),在宏觀上研究了法律與分層、形態(tài)、文化、組織和社會(huì)控制之間的關(guān)系,提出了關(guān)于法律自身運(yùn)作行為的一系列命題。這些命題具有
3、布萊克所追求的科學(xué)性,能夠比較好地預(yù)測(cè)和解釋現(xiàn)實(shí)生活中的法律現(xiàn)象。布萊克認(rèn)為社會(huì)是異質(zhì)性的,從而法律也不過(guò)是有利于強(qiáng)者而不利于弱者。在《社會(huì)學(xué)視野中的司法》一書(shū)中,布萊克把他的法律運(yùn)作理論加以運(yùn)用,開(kāi)創(chuàng)了案件社會(huì)學(xué)這一微觀研究領(lǐng)域。布萊克指出,正是由于案件當(dāng)事人之間的社會(huì)結(jié)構(gòu)的差異,造成了司法的差別待遇。因此,為了減少和消除司法中的差別待遇,就必須平衡案件的社會(huì)結(jié)構(gòu)。布萊克提出了幾種司法改革方式:法律合作社團(tuán)、法庭的非社會(huì)特征化和社會(huì)的
4、非法律化。布萊克的純粹法社會(huì)學(xué)理論具有科學(xué)理論的一般特征:可證偽、具有普遍性、簡(jiǎn)潔、真實(shí)、新穎。雖然為了過(guò)于追求“純粹”反而顯得矯枉過(guò)正,但也開(kāi)法律社會(huì)學(xué)研究新氣象,給法學(xué)研究注入新的活力,擴(kuò)展了法學(xué)研究的范圍,提醒人們不僅要法律的規(guī)范性研究,更要注意法律在實(shí)際生活中究竟是如何運(yùn)作的,從而為法治的發(fā)展提供更加全面的智識(shí)支持。布萊克的貢獻(xiàn)是巨大的。本文是對(duì)布萊克純粹法社會(huì)學(xué)理論的解讀,分為四章:第一章包括引言,西方法社會(huì)學(xué)的歷史變遷和布萊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 反傳統(tǒng)的純粹法社會(huì)學(xué)——評(píng)布萊克法社會(huì)學(xué)思想.pdf
- 作為科學(xué)的法社會(huì)學(xué)——布萊克純粹法社會(huì)學(xué)方法論研究.pdf
- 布萊克《社會(huì)學(xué)視野中的司法》
- 哈貝馬斯法社會(huì)學(xué)思想研究.pdf
- 樂(lè)與和:王光祈音樂(lè)社會(huì)學(xué)思想初探.pdf
- 司法平等的悖論——解讀布萊克《社會(huì)學(xué)視野中的司法》.pdf
- 爾雅法社會(huì)學(xué)答案
- 布萊克案件社會(huì)學(xué)理論研究.pdf
- 法社會(huì)學(xué)思想對(duì)舊中國(guó)民法的影響.pdf
- 法社會(huì)學(xué)課教學(xué)方案
- 法社會(huì)學(xué)研究對(duì)象芻議
- 法社會(huì)學(xué)視野中的民間法.pdf
- 法社會(huì)學(xué)的思維方式
- 論“私了”——法社會(huì)學(xué)的透視.pdf
- 行業(yè)調(diào)解的法社會(huì)學(xué)研究.pdf
- 法社會(huì)學(xué)視野下律師社會(huì)責(zé)任研究.pdf
- 法社會(huì)學(xué)視角下的經(jīng)濟(jì)法
- 法社會(huì)學(xué)2018爾雅滿分答案
- 法社會(huì)學(xué)2018爾雅滿分答案
- 福柯的醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)思想研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論