應(yīng)對(duì)貿(mào)易內(nèi)含污染的我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口貿(mào)易約束機(jī)制研究.pdf

1、當(dāng)今世界，全球化日益深入，貿(mào)易自由化不斷發(fā)展，貿(mào)易規(guī)模逐漸擴(kuò)大，世界各國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密。這給中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)了機(jī)遇，自2005以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易順差逐步擴(kuò)大，但在巨大的貿(mào)易順差額背后隱藏的卻是我國(guó)的生態(tài)貿(mào)易逆差，我國(guó)“高污染、高能耗、低附加值”的生產(chǎn)和出口模式，使得我國(guó)出口產(chǎn)品而進(jìn)口污染，給我國(guó)的環(huán)境帶來(lái)了巨大的破壞。
　　本文選取煤炭開(kāi)采業(yè)這一代表性的污染密集型的產(chǎn)業(yè)，從應(yīng)對(duì)貿(mào)易內(nèi)含污染的視角出發(fā)，以國(guó)際貿(mào)易學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)

2、學(xué)等相關(guān)理論為基礎(chǔ)，結(jié)合計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和能源貿(mào)易有關(guān)理論，利用投入產(chǎn)出法構(gòu)建貿(mào)易內(nèi)含污染模型，并采用一般均衡分析法對(duì)我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口貿(mào)易約束的動(dòng)因機(jī)制進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用博弈論對(duì)我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口貿(mào)易約束的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行闡釋。繼而結(jié)合具體實(shí)證數(shù)據(jù)，探究我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)的貿(mào)易內(nèi)含污染平衡指標(biāo)，并運(yùn)用計(jì)量回歸分析對(duì)最優(yōu)出口約束力度進(jìn)行測(cè)算。最后，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)有關(guān)我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)乃至中國(guó)對(duì)外貿(mào)易如何實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的“雙贏”提出相應(yīng)的

3、措施和政策建議。
　　第一，建立煤炭開(kāi)采業(yè)貿(mào)易內(nèi)含污染模型，在明確界定貿(mào)易內(nèi)含污染的概念的前提下，利用投入產(chǎn)出法計(jì)算1997-2010年（由于我國(guó)的投入產(chǎn)出表每五年編制一次，在論文撰寫(xiě)過(guò)程中2012年的投入產(chǎn)出表還未出版，所以本文此部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編制的1997年、2002年、2007年的投入產(chǎn)出表，以及中國(guó)投入產(chǎn)出學(xué)會(huì)公布的2000年、2005年、2010年的投入產(chǎn)出表）我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口貿(mào)易的完全產(chǎn)污指標(biāo)和貿(mào)易內(nèi)含污染

4、平衡指標(biāo)。結(jié)果證明，1997年——2010年，除了2010年，我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)固體廢棄物、廢水、廢氣三種污染物出口貿(mào)易內(nèi)含污染量均大于進(jìn)口貿(mào)易內(nèi)含污染量，1997年-2007年，固體廢棄物凈出口貿(mào)易內(nèi)含污染量由517421噸下降至17879噸，廢水凈出口貿(mào)易內(nèi)含污染量由38514642噸下降至3609851噸，廢氣凈出口貿(mào)易內(nèi)含污染量由11197萬(wàn)立方米下降至1167萬(wàn)立方米，所以從生態(tài)貿(mào)易的角度來(lái)看，為逆差。2010年由于國(guó)內(nèi)煤炭行業(yè)產(chǎn)

5、能過(guò)剩，出口急劇下降，進(jìn)口大幅度增加，因此出現(xiàn)生態(tài)貿(mào)易順差。固體廢棄物、廢水、廢氣的貿(mào)易內(nèi)含污染平衡指標(biāo)分別為:141255.3452（單位:噸）、78829591.98（單位:噸）、17486.75338（單位:萬(wàn)立方米）。但總體上仍為生態(tài)貿(mào)易逆差，表明外國(guó)在利用我國(guó)的煤炭資源發(fā)展其本國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，把大量污染留在我國(guó)，為后文約束機(jī)制的建立提供依據(jù)。并且從時(shí)間序列來(lái)看，我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口貿(mào)易的生態(tài)逆差有逐漸縮小的趨勢(shì)，這正得益于我國(guó)出口

6、關(guān)稅的實(shí)施。因此，下文將通過(guò)計(jì)量回歸模型計(jì)算我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)的最優(yōu)出口關(guān)稅率。
　　第二，我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口約束的動(dòng)因機(jī)制就是出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)。出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)能夠被分解為三部分:技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。從總體來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易的凈環(huán)境效應(yīng)為正還是為負(fù)取決于負(fù)的結(jié)構(gòu)和規(guī)模效應(yīng)與正的技術(shù)效應(yīng)的大小。作為我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)而言，負(fù)的結(jié)構(gòu)和規(guī)模效應(yīng)大于正的技術(shù)效應(yīng)，所以煤炭開(kāi)采業(yè)的出口增加了我國(guó)的環(huán)境污染，不利于環(huán)境的改善。
　　

7、第三，構(gòu)建我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)的運(yùn)行機(jī)制。借助國(guó)際貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)分解模型，從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)效應(yīng)三方面考慮，構(gòu)建我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口貿(mào)易內(nèi)含污染的環(huán)境效應(yīng)函數(shù)，以最優(yōu)關(guān)稅率來(lái)衡量我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口貿(mào)易的最優(yōu)約束度，并以出口貿(mào)易的供需平衡來(lái)計(jì)算最優(yōu)關(guān)稅率。
　　第四，構(gòu)建我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口貿(mào)易一般需求模型，以1990-2012年的數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，利用計(jì)量分析工具，對(duì)模型進(jìn)行回歸分析，得出國(guó)內(nèi)外居民的收入水平、價(jià)格指數(shù)、需求均對(duì)我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出

8、口貿(mào)易約束政策有影響。最后以最近一年（2012年）的數(shù)據(jù)為基數(shù)，計(jì)算我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口貿(mào)易的最優(yōu)關(guān)稅率。結(jié)果顯示，我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口貿(mào)易最優(yōu)約束度為3.37％，與我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況相符。說(shuō)明應(yīng)該對(duì)我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)出口貿(mào)易量進(jìn)行約束，但并不是關(guān)稅率越高越好，應(yīng)針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況，制定相應(yīng)的關(guān)稅率。目前情況下，應(yīng)將我國(guó)煤炭開(kāi)采業(yè)的出口關(guān)稅定在3％-4％。針對(duì)此結(jié)果，結(jié)合發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，從經(jīng)濟(jì)、法律、行政、非政府四個(gè)角度提出實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)保“雙贏”