論合同民事欺詐行為.pdf

1、在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中，合同與人們的生活息息相關(guān)。然而隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度在我國(guó)的逐步確立和發(fā)展，人們的思想道德觀念也面臨著新的蛻變和重組，信用危機(jī)日漸突出，利用合同進(jìn)行欺詐的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中不和諧的一面。本文運(yùn)用歷史分析和比較研究的方法，參照國(guó)外相關(guān)觀點(diǎn)及國(guó)內(nèi)有關(guān)民事欺詐研究的最新成果，就合同民事欺詐的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探討，以期引起法律專(zhuān)家和司法工作者對(duì)合同民事欺詐的關(guān)注和重視，推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。文章分為四個(gè)部分

2、： 第一部分：合同民事欺詐行為概述。欺詐制度的發(fā)展源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，由于歷史發(fā)展的不同軌跡，各國(guó)關(guān)于欺詐有著不同的涵義。在我國(guó)，合同民事欺詐行為是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示，從而與之簽訂合同的行為。從不同的角度考量，合同民事欺詐行為有著不同的分類(lèi)方式。合同民事欺詐行為與單方虛假意思表示行為、侵權(quán)法上的欺詐行為、合同詐騙罪之間既有聯(lián)系，也有區(qū)別。 第二部分：合同民事欺詐行

3、為的構(gòu)成要件。不同國(guó)家、地區(qū)之間關(guān)于其構(gòu)成要件有著不同的觀點(diǎn)，我國(guó)實(shí)踐中一般以主觀上的欺詐故意、客觀上的欺詐行為、被欺詐人因受欺詐而陷于錯(cuò)誤判斷、被欺詐人基于錯(cuò)誤判斷而為意思表示等四個(gè)方面作為合同民事欺詐行為的構(gòu)成要件。 第三部分：合同民事欺詐行為在法律上的效力。各國(guó)對(duì)合同民事欺詐的法律規(guī)制，可以分為撤銷(xiāo)主義和無(wú)效主義。目前，我國(guó)合同法采取了二元規(guī)定，即一般情況下，此種合同為可變更或可撤銷(xiāo)的合同：如果損害了國(guó)家利益，則為無(wú)效合同