未成年人社會調(diào)查制度的定罪機(jī)能研究.pdf

1、未成年人社會調(diào)查制度是未成年人刑事司法領(lǐng)域的一項重要制度。目前關(guān)于社會調(diào)查制度的研究主要集中在調(diào)查主體及其權(quán)責(zé)地位、調(diào)查報告的性質(zhì)等方面，關(guān)于調(diào)查報告的功能，我國將研究重心放在量刑機(jī)能上，對定罪機(jī)能還缺乏必要的關(guān)注。未成年人特殊的身心結(jié)構(gòu)，使其容易受環(huán)境影響而作出犯罪行為，這種犯罪與普通犯罪區(qū)別很大，甚至影響定罪與否的判斷。隨著國家對未成年人及其權(quán)益保障的日益重視，研究社會調(diào)查制度對未成年人定罪的影響，具有理論價值和實踐意義。本文在前人

2、研究的基礎(chǔ)上，對社會調(diào)查制度的本質(zhì)進(jìn)行深入剖析，提出在未成年人定罪中引入人身危險性，更好地實現(xiàn)刑法的實質(zhì)正義和對未成年人權(quán)益的特殊保護(hù)。全文包括以下四個部分：
　　第一部分系統(tǒng)介紹我國未成年人社會調(diào)查制度的概念與現(xiàn)狀。通過對我國社會調(diào)查制度立法進(jìn)程的梳理，明確我國社會調(diào)查制度的立法現(xiàn)狀和完善路徑。歸納社會調(diào)查制度在我國司法中的適用，呈現(xiàn)五個特點：社會調(diào)查適用率低、適用不平衡；調(diào)查主體多樣化，調(diào)查工作不夠規(guī)范；調(diào)查集中于偵查階段，社

3、會調(diào)查重視度不夠；調(diào)查方式單一、形式化，調(diào)查報告缺乏專業(yè)分析、千篇一律；調(diào)查結(jié)論主要影響量刑，較少分流案件。最后指出社會調(diào)查制度亟待完善。
　　第二部分簡要介紹域外未成年人社會調(diào)查制度。以美國、德國和日本為例，受國家親權(quán)理念的指導(dǎo)，域外普遍重視對未成年人的保護(hù)和教育，在少年司法體系中規(guī)定完善的職權(quán)主義社會調(diào)查制度，由專門的調(diào)查官查明未成年人相關(guān)情況，經(jīng)專業(yè)分析后制成調(diào)查報告，以期盡量將未成年人排除刑事訴訟范圍。對無法排除的部分，調(diào)

4、查報告經(jīng)過完善，在庭審中被質(zhì)證、認(rèn)證后，成為證據(jù)幫助法官作出個別化的處遇決定。
　　第三部分對我國未成年人社會調(diào)查制度引入定罪機(jī)能進(jìn)行了理論分析。通過剖析我國未成年人犯罪和未成年人社會調(diào)查制度，提出社會調(diào)查制度應(yīng)引入定罪機(jī)能，并在理論上進(jìn)行了深入分析。未成年人獨特的身心結(jié)構(gòu)決定了未成年人犯罪具有區(qū)別于成年人犯罪的特點，這些特點在刑事實體法上超出了犯罪構(gòu)成的范圍，表現(xiàn)為人身危險性。未成年人社會調(diào)查制度本質(zhì)上就是對未成年人人身危險性的

5、測量。目前人身危險性在刑法中還沒有定罪機(jī)能，但在對未成年犯罪人的定罪中，人身危險性首先顯示出了不可或缺性。未成年人社會調(diào)查制度應(yīng)引入定罪機(jī)能，構(gòu)建“社會危害性+人身危險性”二元定罪模式，以充分保護(hù)未成年人權(quán)益、順應(yīng)行為人刑法的發(fā)展和對實質(zhì)正義的追求，促使我國未成年人司法制度更加合理。
　　第四部分是對我國未成年人社會調(diào)查制度定罪機(jī)能的完善。在立法上，先通過法律解釋的形式，將《刑法》第13條“但書”中的“情節(jié)”擴(kuò)大至包括人身危險性，