冷戰(zhàn)后中國(guó)國(guó)際制度戰(zhàn)略研究——基于體系結(jié)構(gòu)與體系進(jìn)程的分析.pdf

1、冷戰(zhàn)后,中國(guó)的國(guó)際制度戰(zhàn)略從戰(zhàn)略特性上來(lái)劃分,可分為體系結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略和體系進(jìn)程性戰(zhàn)略。這種劃分的基礎(chǔ)性前提是國(guó)際關(guān)系理論中國(guó)際制度的作用可劃分為結(jié)構(gòu)性作用和進(jìn)程性作用。
　　 結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為,國(guó)際制度是霸權(quán)體系的一部分,是霸權(quán)體系維持和擴(kuò)張的工具,是為霸權(quán)國(guó)家利益服務(wù)的。本文將國(guó)際制度的這種作用定義為結(jié)構(gòu)性作用。新自由制度主義及建構(gòu)主義認(rèn)為,國(guó)際制度是用來(lái)保護(hù)國(guó)家間合作的,是為實(shí)現(xiàn)共同利益服務(wù)的。本文將國(guó)際制度的這種作用定義為進(jìn)

2、程性作用。
　　 國(guó)際制度戰(zhàn)略就是依據(jù)如何認(rèn)同國(guó)際制度的這兩種作用來(lái)進(jìn)行特性劃分的。如果強(qiáng)調(diào)對(duì)結(jié)構(gòu)性作用的逆向認(rèn)同,就會(huì)選擇挑戰(zhàn)或改造現(xiàn)行國(guó)際制度的戰(zhàn)略,表現(xiàn)出體系結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略特征;如果強(qiáng)調(diào)對(duì)進(jìn)程性作用的正向認(rèn)同,就會(huì)選擇維持和維護(hù)現(xiàn)行國(guó)際制度的戰(zhàn)略,表現(xiàn)出體系進(jìn)程性戰(zhàn)略特征。
　　 新中國(guó)成立后,毛澤東時(shí)期中國(guó)始終逆向認(rèn)同國(guó)際制度的結(jié)構(gòu)性作用,結(jié)果導(dǎo)致其選擇對(duì)當(dāng)時(shí)以資本主義國(guó)家為中心的國(guó)際秩序及國(guó)際制度發(fā)動(dòng)革命或發(fā)起挑戰(zhàn)

3、的戰(zhàn)略。其后,鄧小平時(shí)期中國(guó)出于改革開放政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性考慮,第一次開始正向認(rèn)同國(guó)際制度的進(jìn)程性作用,結(jié)果導(dǎo)致其選擇參與國(guó)際制度的戰(zhàn)略。
　　 這種國(guó)際制度戰(zhàn)略的歷史變遷對(duì)冷戰(zhàn)后的中國(guó)依然產(chǎn)生著影響。換言之,就是逆向認(rèn)同結(jié)構(gòu)性作用的體系結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略與正向認(rèn)同進(jìn)程性作用的體系進(jìn)程性戰(zhàn)略同時(shí)存在于江澤民時(shí)期及胡錦濤時(shí)期。
　　 首先,本文分析了冷戰(zhàn)后中國(guó)對(duì)于全球的國(guó)際制度戰(zhàn)略。江澤民時(shí)期大力推進(jìn)多極化及建立國(guó)際新秩序的體

4、系結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略。在前蘇聯(lián)解體導(dǎo)致國(guó)際體系發(fā)生變革的過程中,美國(guó)單一霸權(quán)制度開始形成,因此應(yīng)對(duì)霸權(quán)政治和強(qiáng)權(quán)政治的戰(zhàn)略越發(fā)重要。在結(jié)構(gòu)性作用的逆向認(rèn)同下改善現(xiàn)行國(guó)際秩序及國(guó)際制度不公正、不合理、不公平的民主赤字現(xiàn)狀成為中國(guó)國(guó)際制度戰(zhàn)略的核心。
　　 胡錦濤時(shí)期重點(diǎn)推進(jìn)建設(shè)和諧世界和國(guó)際關(guān)系民主化的體系進(jìn)程性戰(zhàn)略。進(jìn)入21世紀(jì)后,隨著中國(guó)逐步實(shí)現(xiàn)大國(guó)化,國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈要求中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任和義務(wù)。此外,在上世紀(jì)90年代后始現(xiàn)于

5、國(guó)際社會(huì)的中國(guó)威脅論仍未消失的情況下,中國(guó)必須進(jìn)一步樹立其更為和平的國(guó)際形象。因此,強(qiáng)調(diào)進(jìn)程性作用的體系進(jìn)程性戰(zhàn)略成為中國(guó)國(guó)際制度戰(zhàn)略的核心。
　　 其次,本文分析了冷戰(zhàn)后中國(guó)對(duì)于東亞地區(qū)的國(guó)際制度戰(zhàn)略,包括推動(dòng)安全領(lǐng)域地區(qū)合作的體系結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略與推動(dòng)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域地區(qū)合作的體系進(jìn)程性戰(zhàn)略。地區(qū)安全合作的目的在于補(bǔ)充和牽制掌握地區(qū)內(nèi)安全秩序主導(dǎo)權(quán)的美國(guó)及其同盟體系,表現(xiàn)出對(duì)國(guó)際制度的結(jié)構(gòu)性作用起到牽制作用的體系結(jié)構(gòu)性特征。地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的